| |
| 玻璃纖維增強水泥在建筑防水中大有可為 |
|
| 2004-9-21 中國聚合網(wǎng) |
|
| 多年來我國房屋滲漏問題一直比較突出，解決老建筑滲漏的辦法大都是使用瀝青油氈、SBS改性瀝青柔性油氈、氯丁膠等修補材料在滲漏處進行修補，然而然而效果并不理想。專家指出，解決我國仍很嚴重的房屋滲漏問題，應重視玻璃纖維增強水泥等新技術的應用。 據(jù)介紹，我國老建筑大多是采用有機防水，現(xiàn)在很多都已滿使用期限，因而老建筑的滲漏現(xiàn)象更為嚴重。同時我國房屋滲漏問題不只存在于老建筑，不少新建成的工程也出現(xiàn)了嚴重滲漏的情況，竣工當年就發(fā)生滲漏的房屋占到60%。不少單位解決老建筑滲漏的辦法是使用傳統(tǒng)修補材料，然而修補滲漏往往比新建筑的防水要困難得多，往往是這兒補好那兒漏、一補再補，令用戶無法安心居住，形成“年年修，年年漏”的狀況。全國每年用于屋面防水的維修費高達十億元�！ 〔ＡЮw維增強水泥(Glass Fiber Reinforced Cement簡稱為GRC)是上世紀末國外興起的一種新型建筑材料，在非承重建筑構件領域應用較多。它具有輕質(zhì)高強的特點，可消除脆性水泥基材內(nèi)部的集中應力，抑制基材裂縫的發(fā)生與發(fā)展，提高了抗裂性。國內(nèi)對這種材料的基材作適當?shù)母倪M，以低堿度的膨脹水泥代替普通水泥，制得了性能更為優(yōu)越的GREC材料(Glass Fiber Reinforced Expansive Cement簡稱為GREC)�？�?jié)B性大大增強，抗裂性進一步提高，使用低堿度的膨脹水泥和抗堿玻纖或被覆抗堿涂層的中堿玻纖復合更提高了材料的耐久性。近年國內(nèi)建筑研究機構對GREC屋面防水技術使用GREC材料在工藝、結(jié)構上采取了一些特殊措施，形成了全新的具有剛?cè)峤Y(jié)合特色的屋面防水新技術。曾被被建設部、國家科委列為科技成果重點推廣項目�！ �(jù)專家介紹，GREC屋面是以“抗”、“放”兼顧的原則實現(xiàn)其防水功能的�！翱埂本褪菍α芽p的阻抗，“放”就是對變形能的釋放，通過“抗放兼施，努力施放”達到效果。 與混凝土剛性屋面防水層相比，GREC屋面防水具有明顯優(yōu)點�；炷羷傂苑浪畬涌煞譃榕c結(jié)構層緊密結(jié)合型和與結(jié)構層分離型兩種，后者較前者結(jié)構合理、分倉面積也有所增大。GREC屋面防水層也與結(jié)構層分離，并且加入玻璃纖維增強材料，分倉面積比混凝土剛性防水層大得多，這樣就簡化了施工工序。另外，混凝土剛性防水層一般厚度達50毫米，而GREC防水層僅8毫米厚，無論在使用材料上、還是在自重上均明顯優(yōu)于混凝土剛性防水層。再者，混凝土剛性防水層分倉縫使用油膏等有機材料嵌縫，這樣就不可避免地存在老化問題，在氣候寒冷、溫差較大的地方尤其在冬、春之交，嵌縫油膏還沒有完全軟化，最易出現(xiàn)雨、雪滲漏源且滲漏源不易查找，而GREC防水層板塊之間連結(jié)采用仿瓦式搭接的方式，不存在有機嵌縫，結(jié)構比混凝土剛性防水屋面更合理，整體防水無漏源�！ ∨c有機柔性防水相比，GREC屋面防水優(yōu)點更為突出。一是由水泥基材料組成，不存在有機防水層老化這一致命弱點，使用壽命長，可達10年以上；二年施工時不需用任何火源，不存在有機防水材料施工中出現(xiàn)的有機物燃燒，煙味污染環(huán)境的弊端，由于施工動用明火在城市建設中已逐漸受到嚴格的限制，這個優(yōu)點顯得更為突出；三是造價低，與三氈四油防水層基本相當，是三元乙丙橡膠防水層的70%，防水安全期至少是三氈四油防水層和三元乙丙橡膠防水層的三至五倍。 GREC屋面防水屋面已在北京、天津，山東省聊城市、萊州市等地施工了相當規(guī)模，最早的工程距今已有10年左右，屋面防水層表面完好、不滲不漏。據(jù)中國環(huán)氧樹脂行業(yè)在線(www.epoxy-e.cn)記者了解，近年施工的中國農(nóng)業(yè)科學院、中國建材研究院、總后勤部、最高人民法院的住宅樓、辦公樓的屋面GREC防水屋面技術含量更高，效果更好。專家呼吁，建筑業(yè)盡快推進此類技術，在解決防水問題的同時降低養(yǎng)護成本。 |
| |
|
| 【查看評論】【大 中 小】【打印】【關閉】 |
|
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點
或證實其內(nèi)容的真實性。 |
|
| 發(fā)表 對“
玻璃纖維增強水泥在建筑防水中大有可為 ”的評論. 標 * 號的為必填項目 |
|
|
 |
|