“北大排名亞洲第一！”當(dāng)你第一眼看到這條新聞會(huì)有什么反應(yīng)？是為北大而驕傲？還是為北大感到“臉紅”？抑或是認(rèn)為被別人“忽悠”了？北大排名亞洲第一，很多人有被“忽悠”的感覺
10月27日，英國《泰晤士報(bào)·高等教育增刊》公布了2005年全球大學(xué)排行榜，北京大學(xué)名列第15位，超過日本東京大學(xué)等著名院校，名列亞洲第一。這也是歐美地區(qū)的大學(xué)之外，世界其他地區(qū)大學(xué)所獲得的最高名次。也就是說，在《泰晤士報(bào)》高等教育增刊的世界大學(xué)排行榜上，北京大學(xué)以領(lǐng)頭雁的位置，引領(lǐng)著亞洲、非洲、南美洲和大洋洲的眾多高等學(xué)府。
消息傳到國內(nèi)，引起了很大的反響。但奇怪的是，為北大“感到高興”的非常少，而持不相信的態(tài)度，認(rèn)為北大“丟了臉”、“中國人被忽悠了”的人卻占了絕大多數(shù)。
在新華網(wǎng)等網(wǎng)站的“新聞評(píng)論”中，就不乏這樣的評(píng)價(jià)：
“我都覺得臉紅，更臉紅的是大家還真把它當(dāng)作一件事情來討論！”
“騙中國人也不要這樣�。 薄疤┪钍繄�(bào)，你別忽悠中國人！”
“北大到底花了多少錢來買這個(gè)排名？！”
“為什么國內(nèi)大學(xué)排名，總是清華比北大高，而到了國際大學(xué)排名時(shí)，清華就不見影了？？”
“大學(xué)排名，各排各的，一種消遣而已，不必當(dāng)真！”
總之，質(zhì)疑、諷刺、一笑了之等各種反映不一而足，其中大部分人對(duì)這個(gè)排行榜高度不信任，只有少數(shù)幾位“為北大感到驕傲”。
長時(shí)間以來，對(duì)于中國大學(xué)在國際上的地位，人們一向是很沒有信心的。很多人傾向認(rèn)為，中國沒有哪一所大學(xué)能進(jìn)入世界前200名。但現(xiàn)在《泰晤士報(bào)》排名榜一出，北大赫然名列亞洲第一，甚至可以說已經(jīng)成為世界一流，這不可喜可賀么？
況且，有些人一向?qū)Ρ緡呐判邪竦仍u(píng)價(jià)體系沒有多少信心，但對(duì)國外的評(píng)價(jià)非常重視�，F(xiàn)在英國著名的高等教育周刊“白紙黑字”地將北大評(píng)為“亞洲第一”，按理說應(yīng)該感到欣慰才對(duì)，但為什么人們反而不敢承認(rèn)，甚至覺得是被“忽悠”了呢？
“這個(gè)排名絕對(duì)不是專門排給中國人看的”
北大的國際化色彩越來越濃。攝影者：葉鐵橋
“其實(shí)人們有這樣的一些感覺一點(diǎn)也不奇怪！”專門從事大學(xué)排名及高等學(xué)校分類與定位研究的廈門大學(xué)教育學(xué)博士陳厚豐說，“無論從哪個(gè)角度來看，這種反應(yīng)都是相當(dāng)正常的�！�
陳厚豐表示，就在前幾年，舉國上下還在志氣昂揚(yáng)地準(zhǔn)備努力建設(shè)世界一流大學(xué)，一些有資質(zhì)的高校也拍胸脯做保證，準(zhǔn)備于哪年哪月力爭建設(shè)成為世界一流，但那至少都是10年20年之后的愿景。比如這次的“當(dāng)事人”北京大學(xué)，計(jì)劃也是在2015年實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
現(xiàn)在突然有人說你已經(jīng)是“亞洲第一”了，應(yīng)該算是“世界一流”了，人們即使想承認(rèn)，也沒有這樣的心理準(zhǔn)備，何況大多數(shù)人根本就不認(rèn)為北大已達(dá)到了這樣的高度。所以，人們有質(zhì)疑應(yīng)該在情理之中。
陳厚豐認(rèn)為，這種評(píng)價(jià)也受到了這些年來興起的中國大學(xué)排名熱的影響�！斑@幾年國內(nèi)的大學(xué)排名，不論是廣東管理科學(xué)研究院武書連研究員做的《中國大學(xué)評(píng)價(jià)》，還是“網(wǎng)大網(wǎng)”（netbig）做的排名，北大的得分每每都在清華之下，似乎清華成了當(dāng)前中國大學(xué)的領(lǐng)頭羊。但在《泰晤士報(bào)》高等教育增刊的排名中，清華大學(xué)甚至都不在前60名之列。同是大學(xué)排名，相去如此之大，這能讓人不糊涂么？”
湖南大學(xué)高等教育研究所歐陽玉副教授則表示，有人對(duì)這個(gè)排名很懷疑，以為在花錢買名譽(yù)，這是可以理解的，畢竟中國大學(xué)不是沒鬧過這樣的丑聞�！暗梢钥隙�，這樣的排名絕對(duì)不是專門排給中國人看的，也不是應(yīng)中國人的要求專門排的�！�
歐陽玉認(rèn)為，北大這次“不小心”被評(píng)為“世界第15、亞洲第一”，關(guān)鍵還是因?yàn)樵u(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原因。
陳厚豐說，據(jù)報(bào)道，《泰晤士報(bào)》增刊的這個(gè)排行榜，是依據(jù)各國學(xué)者評(píng)價(jià)、就業(yè)單位評(píng)價(jià)、國際教師數(shù)量、國際學(xué)生數(shù)量、師生比及科研論文被引用次數(shù)等六項(xiàng)指標(biāo)測算的，總分為100分�！案鲊鴮W(xué)者的評(píng)價(jià)占的分?jǐn)?shù)比重最大，達(dá)到了40％，今年有2375位學(xué)者接受了問卷調(diào)查，問卷要求他們列出他們覺得最了解的最佳高校的名稱，北大該項(xiàng)得分為71分，單項(xiàng)高居第8位。就是這一項(xiàng)把北大的分?jǐn)?shù)拉得很高，而北大的其他得分都很一般，像國際學(xué)生數(shù)量只得了4分，但這一項(xiàng)的比重只占5％�！�
歐陽玉表示，這些指標(biāo)體系與去年該報(bào)將北大評(píng)為世界第17位時(shí)使用的指標(biāo)體系相去不大。去年該排名榜依據(jù)的五項(xiàng)指標(biāo)是：各國學(xué)者評(píng)價(jià)、國際教師比例、國際學(xué)生比例、教師與學(xué)生比例以及教師研究成果的被引用數(shù)。排名根據(jù)五個(gè)因素按比例打分，滿分是1000分。
“去年在各國學(xué)者的評(píng)價(jià)一項(xiàng)中，一共有88個(gè)國家的1300名學(xué)者接受了問卷調(diào)查，結(jié)果就是這一項(xiàng)使北大的得分靠前，這1300名學(xué)者的評(píng)價(jià)使北大得到了322分的高分，單項(xiàng)排名第10位。而去年北大在國際教師比例、國際學(xué)生比例、教師與學(xué)生比例的得分上都很一般。尤其是教師研究成果的被引用數(shù)，更是只得到了可憐的3分�！�
歐陽玉認(rèn)為，更值得注意的是，在今年的排名中，北大在科研論文被引用一項(xiàng)上的得分竟然為0，這在排行榜的前60位高校中絕無僅有，而排在北大后一位的東京大學(xué)該項(xiàng)得分為17分�！岸@一項(xiàng)恰恰是被國外大多數(shù)大學(xué)排行榜所重視的，權(quán)重也是最高的，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，所以國內(nèi)大學(xué)在別的排行榜上的排名一向都比較低�！�
判斷大學(xué)的實(shí)力，不是靠排名排出來的
既然情況如此，那么到底該如何看待這個(gè)大學(xué)排行榜呢？
此前，北大中文系的陳平原教授在接受媒體訪問時(shí)曾表示，“這個(gè)排名所肯定的，不是北大的科研成果，而是中國在變化的世界格局中所具有的地位”。
而《泰晤士報(bào)》增刊似乎也持相同看法。在該刊一篇題為《北大排名亞洲第一》的分析文章中，作者認(rèn)為，“大學(xué)的排名體現(xiàn)了各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，北大及其他一些高校的出色表現(xiàn)，體現(xiàn)了亞洲正在變得越來越優(yōu)秀�！�
來自英國的雅思考官伊麗莎白表示，《泰晤士報(bào)》高等教育增刊是份很嚴(yán)肅的刊物，在英國很有名，尤其是英國知識(shí)分子都喜歡這個(gè)刊物，“對(duì)于北大能排到這么高的名次，我感到有些驚訝，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，北大在世界上還不是很出名，但我知道它在中國是非常好的大學(xué)�！�
陳厚豐表示，對(duì)北大能排到“亞洲第一”應(yīng)該持歡迎態(tài)度，因?yàn)楫吘古琶侵匾膮⒖贾笜?biāo)�！暗@也不是說我們排了第一，我們就是第一了。大學(xué)的實(shí)力并不是靠大學(xué)排名排出來的�！�
陳厚豐認(rèn)為，這個(gè)排行榜至少說明了一點(diǎn)，即北大的國際聲譽(yù)相當(dāng)高，國外學(xué)者也很尊重北大。“北大的聲譽(yù)高，與我們國家這些年來的快速發(fā)展和全面進(jìn)步是密不可分的。可以預(yù)計(jì)的是，隨著中國的進(jìn)一步發(fā)展，中國的大學(xué)在國外各類大學(xué)排行榜上的提升也將變得十分可觀。如果《泰晤士報(bào)》增刊連續(xù)10年將北大的排名列在前20位，我相信北大也會(huì)慢慢達(dá)到那樣的高度�！保ㄍ辏�
