2月4日，國家《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)在國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過，這無疑是給紡織行業(yè)下了一場“及時(shí)雨”，多多少少給行業(yè)帶來了信心和勇氣。但在一片叫好聲中，也有人對紡織產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃出臺后，能否改變目前行業(yè)低迷的運(yùn)行局面提出了質(zhì)疑。那么，這次規(guī)劃的出臺究竟能對當(dāng)前的行情有多大改觀呢？
為此，筆者日前就“您認(rèn)為紡織產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃出臺后，能否改變目前行業(yè)低迷的運(yùn)行局面”對盛澤37家紡織企業(yè)進(jìn)行了走訪調(diào)查，得到的結(jié)果讓人有些詫異。結(jié)果顯示：54.05%的企業(yè)認(rèn)為不能，治標(biāo)不治本，產(chǎn)業(yè)振興政策需要時(shí)間來落；29.73%認(rèn)為不好說，政策的可實(shí)施性和效果需要觀察；只有16.22%認(rèn)為能夠，行業(yè)需要國家政策出手樹立信心。
在這次調(diào)查中，絕大多數(shù)企業(yè)都認(rèn)為這次紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的出臺對紡織行業(yè)的確是個(gè)利好，但對于這些利好能否惠及到企業(yè)本身，企業(yè)卻是各有看法。吳江大通布業(yè)副總李顏就認(rèn)為，國家出臺的這些措施主要針對基本面較好，實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)。他說，國家這對于有實(shí)力的企業(yè)在進(jìn)行改項(xiàng)目、增投資、轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)時(shí)給予的支持力度加大，這樣會導(dǎo)致行業(yè)兩極分化嚴(yán)重，而經(jīng)過這次調(diào)整，相反可以培育出更多、更大、更強(qiáng)的行業(yè)龍頭企業(yè)。對于中小企業(yè)而言，所得的實(shí)惠將很有限。吳江市佳潤紡織有限公司總經(jīng)理俞阿生則表示：“雖說我們對國家紡織行業(yè)振興規(guī)劃很是期待，但實(shí)際上對這些政策能對企業(yè)帶來多少并不抱有太大希望，這些規(guī)劃在當(dāng)前來說只能說樹立點(diǎn)行業(yè)信心，要真正改變這樣的低迷局面靠一個(gè)振興規(guī)劃是不能達(dá)到的，所以，我們主要精力還是用在企業(yè)如何練好“內(nèi)功”上。
為何這么多紡織企業(yè)對國家出臺的《規(guī)劃》會表現(xiàn)得如此“冷漠”呢？其實(shí)只要弄清楚企業(yè)現(xiàn)在到底想要什么或者說企業(yè)究竟想得到政府怎樣的支持和幫助，就不難明白他們的這種態(tài)度了。
2月11日，在中國紡織工業(yè)協(xié)會召開的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》盛澤調(diào)研座談會上，江蘇恒力化纖有限公司副總經(jīng)理丁建中在發(fā)言中就希望當(dāng)前政府有關(guān)部門能夠切實(shí)為企業(yè)提供以下幾點(diǎn)幫助：一是希望國家給提供一個(gè)穩(wěn)定資金支持的環(huán)境和金融環(huán)境，加強(qiáng)銀行支持對紡織行業(yè)的傾斜；二是希望國家對紡織行業(yè)技術(shù)改造給予資金和技術(shù)方面的支持；三是希望國家對紡織企業(yè)品牌建設(shè)給予大力支持；四是加大對勞動密集型企業(yè)的減稅支持，希望國家減少或取消對企業(yè)的不合理收費(fèi)；五是希望國家有關(guān)部門將專項(xiàng)資金直接撥付給企業(yè)，這樣可以增加資金的周轉(zhuǎn)效率；六是希望政府能加強(qiáng)行業(yè)間公共服務(wù)平臺建設(shè)；七是希望有關(guān)部門能對國際貿(mào)易方面的信息實(shí)現(xiàn)共享和預(yù)警，減少因國外貿(mào)易壁壘造成的損失，降低企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)；八是希望國家能在紡織專利保護(hù)方面給予支持，根據(jù)紡織專利方面的特點(diǎn)，適當(dāng)?shù)目s短專利申請的時(shí)間。
可以說恒力的心聲帶有行業(yè)普遍性，當(dāng)然不同的企業(yè)還有不同的困難和問題需要解決。而在這次《規(guī)劃》中，很多企業(yè)所重點(diǎn)關(guān)心的問題還缺乏實(shí)質(zhì)的、行之有效的措施和可操作性。這樣看來，紡織企業(yè)對《規(guī)劃》表現(xiàn)冷漠就不足為奇了。
頁-4_03.gif){kind=small}
