最近就中國(guó)政府否定可口可樂對(duì)匯源的兼并，有人認(rèn)為說這件事說明中國(guó)對(duì)外資到中國(guó)投資的歡迎度抱有懷疑態(tài)度。中國(guó)《反壟斷法》是否能成為保護(hù)我國(guó)中小涂料企業(yè)發(fā)展的保護(hù)傘？
據(jù)了解，可口可樂兼并匯源這件事發(fā)生在兩個(gè)外資企業(yè)之間，可口可樂公司總部在美國(guó)，匯源果汁是一個(gè)注冊(cè)在開曼群島的外國(guó)公司，這兩個(gè)外國(guó)公司之間的兼并不涉及中國(guó)投資政策，只涉及到中國(guó)對(duì)這兩個(gè)企業(yè)在中國(guó)銷售產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)集中度的審核問題。因?yàn)榭煽诳蓸返奶妓犸嬃显谥袊?guó)占了非常高的比例，匯源果汁也在中國(guó)果汁市場(chǎng)占了比較高的比例，可口可樂又經(jīng)營(yíng)著果汁等等。結(jié)果表明，這種兼并會(huì)造成過于高的集中度，會(huì)影響消費(fèi)者的利益和弱小企業(yè)的利益，中國(guó)給予兼并的否定。在中國(guó)《反壟斷法》生效后半年左右時(shí)間里，中國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)了很多家外資企業(yè)到中國(guó)來(lái)并購(gòu)，比如美國(guó)的強(qiáng)生并購(gòu)了北京的化妝品公司等等。
在涂料行業(yè)，并購(gòu)在世界上每一個(gè)地方每天都在發(fā)生著，比如在外企之間諸如陶氏與羅門哈斯曠日持久的并購(gòu)案，翰森與亨斯邁不了了之的并購(gòu)風(fēng)波。無(wú)一都訴諸于法院裁決和歐盟的批準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)近期影響最大的富思特并購(gòu)百年老店紅獅等等，這是很正常的現(xiàn)象。其中有被批準(zhǔn)的，也有被否決的，但是絕大部分是被通過的。政府要保證市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保持公司間的公平競(jìng)爭(zhēng)，以避免某一公司形成壟斷地位，所以政府有權(quán)利來(lái)判斷市場(chǎng)并購(gòu)行為的后續(xù)影響，并作出相應(yīng)決定。
我國(guó)的民族涂料企業(yè)的發(fā)展目前仍沒有行程規(guī)�；�(jīng)濟(jì)。中國(guó)的涂料企業(yè)依然存在在生產(chǎn)企業(yè)多、品種多、規(guī)模小、分布廣，效益低的狀況。全國(guó)涂料企業(yè)數(shù)量大，規(guī)模小，相當(dāng)多的企業(yè)還是作坊式生產(chǎn)，且產(chǎn)品技術(shù)含量低，附加值低，為中低檔產(chǎn)品，沒有拳頭產(chǎn)品和能叫得響的品牌。雖然近幾年隨著美涂士、中華制漆、三棵樹、嘉麗士等企業(yè)的不斷發(fā)展，但形成能與立邦、多樂士等國(guó)外品牌抗衡的企業(yè)仍沒有誕生。中國(guó)仍是涂料生產(chǎn)“大國(guó)”，而不是“強(qiáng)國(guó)”。中國(guó)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)全國(guó)共有涂料企業(yè)大多為民營(yíng)企業(yè)，其中，廣東占了1/3，涂料的生產(chǎn)集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲兩地。有相當(dāng)比例分布在華東、中南、華北、東北、西南、西北等地，這種結(jié)果導(dǎo)致了涂料企業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，整體效益差。
縱觀08年，國(guó)外涂料巨頭對(duì)華的投資勢(shì)頭并未受金融危機(jī)的影響而減弱，巴斯夫在四川的投資力度加大，以及塞拉尼斯等對(duì)中國(guó)本土化的技術(shù)開發(fā)等不能不引起我們的高度重視。如何進(jìn)一步提高行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力和提高行業(yè)整體盈利能力，將是今后企業(yè)面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。當(dāng)然，涂料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，歸根結(jié)底是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平?jīng)Q定的。毫無(wú)疑問，我國(guó)涂料產(chǎn)業(yè)必須進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。相對(duì)與國(guó)外涂料品牌的大幅度占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，民族涂料企業(yè)市場(chǎng)管理不規(guī)范因素大量存在，導(dǎo)致產(chǎn)品魚龍混雜，使市場(chǎng)不能正確引導(dǎo)流通和消費(fèi)。多年來(lái)區(qū)域性的經(jīng)營(yíng)形成了“諸侯格局”，中國(guó)《反壟斷法》并不是保護(hù)我國(guó)中小涂料企業(yè)發(fā)展的保護(hù)傘。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說，我國(guó)的涂料產(chǎn)業(yè)必須大力發(fā)展；而針對(duì)目前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和問題，在今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)，涂料產(chǎn)業(yè)必須控制速度，調(diào)整結(jié)構(gòu)，提高質(zhì)量，改善成本、技術(shù)和環(huán)境等問題帶來(lái)的壓力。與此相應(yīng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針和政策必須進(jìn)行適應(yīng)性的調(diào)整。
?nèi)頁(yè)-4_03.gif){kind=small}
