| |
| 中國(guó)石油壟斷符合誰(shuí)的利益？ |
|
| 2007-3-14 中國(guó)聚合物網(wǎng) |
|
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：昨天，全國(guó)人大代表、中國(guó)石油天然氣股份有限公司副總裁胡文瑞向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，壟斷不是貶義詞，而應(yīng)該看其代表了誰(shuí)的利益。如果壟斷體現(xiàn)了國(guó)家的利益，代表了人民的利益，那么就不是通常意義上的“壟斷”。
“如果某個(gè)行業(yè)只是為一個(gè)利益集團(tuán)服務(wù)，那是壟斷；中石油去年向國(guó)家繳稅1771億元，并且還在油價(jià)超過(guò)45美元之時(shí)繳納石油特別收益金，以支持國(guó)家解決‘三農(nóng)’問(wèn)題。一個(gè)為國(guó)家服務(wù)并創(chuàng)造財(cái)富的國(guó)企，怎么能被當(dāng)作壟斷的反面典型？”胡文瑞質(zhì)問(wèn)。
能源牽扯到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，很多國(guó)家都把能源企業(yè)進(jìn)行再國(guó)有化，以全力做大來(lái)抗衡國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)，從而體現(xiàn)和捍衛(wèi)國(guó)家利益。就此，胡文瑞列舉了俄羅斯通過(guò)國(guó)家力量把能源公司不斷做大，從而實(shí)現(xiàn)了自己政治目的和外交目的的實(shí)例，法國(guó)、美國(guó)以及中東一些國(guó)家也都如此。
去年，中石油和中石化都曾從國(guó)際上高價(jià)進(jìn)口石油，加工后再低價(jià)賣給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。胡文瑞表示，這種虧本生意只有國(guó)家的公司才能這么做。
胡文瑞推斷：向國(guó)家交稅，繳納石油特別收益金，以支持國(guó)家解決‘三農(nóng)’問(wèn)題。因此企業(yè)壟斷是為了國(guó)家的利益，而不是為了集團(tuán)的利益。
張?jiān)Ｍ茢啵喝魏螇艛嗥髽I(yè)都要依法交稅，依法繳納國(guó)家規(guī)定征收的費(fèi)用，因而按照胡文瑞的邏輯，不斷什么性質(zhì)的壟斷企業(yè)，都是為了國(guó)家利益而壟斷，而不是為了一個(gè)集團(tuán)的利益服務(wù)。荒唐的邏輯！
去年，中石油和中石化都曾從國(guó)際上高價(jià)進(jìn)口石油，加工后再低價(jià)賣給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。同時(shí)，中石油和中石化也都曾從國(guó)內(nèi)的油田開(kāi)采了50%以上的油，加工后再高價(jià)賣給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者。這樣的暴利生意，只有壟斷企業(yè)才會(huì)做。
能源國(guó)有化，很多國(guó)家都這么做，但是國(guó)有企業(yè)以營(yíng)利為目的，而不能承擔(dān)應(yīng)虧損，這樣的例子恐怕不符合國(guó)際慣例。
中石油和中石化作為國(guó)有企業(yè)，但是其利潤(rùn)卻留在集團(tuán)內(nèi)部，而不上交給國(guó)家，這樣的企業(yè)是否符合國(guó)家的利益？
|
| （責(zé)任編輯：可樂(lè)） |
|
| 【查看評(píng)論】【大 中 小】【打印】【關(guān)閉】 |
|
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)
或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。 |
|
| 發(fā)表 對(duì)“
中國(guó)石油壟斷符合誰(shuí)的利益？ ”的評(píng)論. 標(biāo) * 號(hào)的為必填項(xiàng)目 |
|
|
 |
|