亨斯邁起訴瑞士信貸(Credit Suisse Group AG)和德意志銀行(DeutscheBank AG)違反合約撤資數(shù)億美元防止收購(gòu)的案件于11日在得克薩斯州蒙哥馬利郡正式開(kāi)庭。
亨斯邁方面表示，得克薩斯州蒙哥馬利郡第9聯(lián)邦地方法院法官Fred Edwards裁定，支持亨斯邁提出的對(duì)于銀行的六項(xiàng)指控。這為亨斯邁6月8日的審判掃清了核心障礙。
在長(zhǎng)達(dá)一天的聽(tīng)證以及對(duì)數(shù)百頁(yè)的情況介紹和證據(jù)說(shuō)明的了解之后，Judge Edwards裁定，將會(huì)繼續(xù)審判亨斯邁對(duì)兩家銀行的訴訟案件：在亨斯邁與瀚森的并購(gòu)案中，亨斯邁在對(duì)與巴塞爾協(xié)議的經(jīng)濟(jì)利益具有確定和合理的預(yù)期的情況下，由于兩家銀行的惡意干涉，以及過(guò)失錯(cuò)誤陳述，促使其與瀚森并購(gòu)的最終失敗，而無(wú)法獲得經(jīng)濟(jì)利益，由此構(gòu)成了商業(yè)侵權(quán)行為。
法院判決允許亨斯邁提出的損害賠償金可以建立在于巴塞爾并購(gòu)的36億美元和與瀚森并購(gòu)的46億美元的基礎(chǔ)之上，同時(shí)駁回了銀行對(duì)亨斯邁無(wú)法提供關(guān)于該銀行數(shù)十億美元市值流失以及獲取不正當(dāng)利益的證據(jù)的抗議。
法庭同意了銀行的兩項(xiàng)上訴，但都不涉及減少亨斯邁向陪審團(tuán)提出的損害賠償金問(wèn)題。
亨斯邁集團(tuán)首席執(zhí)行官 Peter Huntsman表示，“很顯然Fred Edwards花費(fèi)了大量精力來(lái)考慮這些訴訟，并且在聽(tīng)證之前進(jìn)行了深思熟慮。我們很高興給了所有當(dāng)事人一個(gè)圓滿而公平的聽(tīng)證，我們始終相信我們的理由是正當(dāng)?shù)模F(xiàn)在我們期待6月8日的審判�！�
- 相關(guān)新聞