近日，輸印輪胎特保案聽證會在印度首都新德里召開，商務(wù)部公平局夏翔副調(diào)查專員帶領(lǐng)代表團(tuán)參加了會議并發(fā)言，中國駐印使館經(jīng)商處彭剛參贊、五礦化工進(jìn)出口商會、中國橡膠工業(yè)協(xié)會、印度輪胎生產(chǎn)商、進(jìn)口商、下游用戶、消費(fèi)者以及雙方律師代表共40多人參加了聽證會。
聽證會上，夏翔副專員指出，中國政府堅(jiān)決反對貿(mào)易保護(hù)主義的做法，印度政府如對中國輪胎產(chǎn)品采取特保措施，只會損害中印兩國良好的貿(mào)易關(guān)系，損害印度輪胎經(jīng)銷商和下游用戶的利益，希望雙方通過友好對話和磋商的方式解決。納塔尼律師也從起訴方證據(jù)的準(zhǔn)確性和充分性、起訴方國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資質(zhì)不明、產(chǎn)品界定、調(diào)查期內(nèi)對印度進(jìn)口總量、中國產(chǎn)品市場份額、價格影響、印度國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)分析等角度，通過一系列數(shù)據(jù)表明，中國對印度出口輪胎并沒有造成對印度輪胎行業(yè)的市場擾亂，也不存在產(chǎn)業(yè)損害和貿(mào)易轉(zhuǎn)移，因此堅(jiān)決反對印度對中國出口輪胎采取特保措施。
五礦商會法律部楊妮代表中國輪胎行業(yè)指出，起訴方有關(guān)進(jìn)口劇增、市場擾亂和產(chǎn)業(yè)損害的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，從印度海關(guān)各個年度的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)來看，中國都不是出口印度輪胎增長幅度最大的國家，低于韓國和泰國；從市場份額來看，印度產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)一直平穩(wěn)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，中國進(jìn)口產(chǎn)品沒有對印度國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成所謂的市場擾亂；從是否構(gòu)成產(chǎn)業(yè)損害和威脅的方面來看，印度國內(nèi)產(chǎn)業(yè)總體經(jīng)濟(jì)狀況良好，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均穩(wěn)步上升，沒有受到損害或威脅；此外，印度從中國進(jìn)口的輪胎中，有相當(dāng)大的比例直接出口歐美，這部分輪胎不會在印度市場上出現(xiàn)，自然也不會與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)形成競爭。
印度輪胎進(jìn)口商、下游用戶代表在發(fā)言中表示，印度起訴方所引用的數(shù)據(jù)和證據(jù)不實(shí)，中國輸印的輪胎質(zhì)量高，價格公道，且型號齊全，印度國內(nèi)輪胎產(chǎn)業(yè)無法滿足輪胎用戶的需求，因此必須購買中國進(jìn)口的輪胎，希望印度當(dāng)局盡快終止調(diào)查，取消采取任何特保措施。
中國橡膠工業(yè)協(xié)會將繼續(xù)配合商務(wù)部的整體應(yīng)訴工作安排，加大與印度有關(guān)政府部門的磋商力度，妥善解決本案，爭取得到印度和中國政府雙贏的結(jié)果。
- 相關(guān)新聞
- 無相關(guān)新聞