石化
2009年12月30日凌晨，陜西省華縣中石油地下輸油管道發(fā)生泄漏，共泄露100多噸柴油，在渭河形成污染帶，1月2日，污染水體由渭河進(jìn)入黃河干流。3日三門峽水庫(kù)河水被污染，油污一度流過(guò)大壩，對(duì)河南境內(nèi)水質(zhì)造成影響。經(jīng)初步分析事故原因?yàn)榈谌绞┕て茐乃隆?BR> 目前，這起事件，已成為新年伊始的首個(gè)重大公共安全事件。時(shí)至今日，事件發(fā)生已經(jīng)超過(guò)一個(gè)星期，除了一句“事故原因?yàn)榈谌绞┕て茐乃隆蓖�，沒(méi)有任何人、任何單位敢于站出來(lái)，坦誠(chéng)自己為此負(fù)有責(zé)任。特別是當(dāng)事人中石油，好像“第三方”這個(gè)詞真的為它開(kāi)脫了一樣，從始至終，真正把自己當(dāng)成了無(wú)所事事的“第三方”，沒(méi)有任何人出來(lái)解釋自己負(fù)有什么責(zé)任？采取了那些補(bǔ)救措施？沉默成為中石油在此次事件中的唯一表現(xiàn)。此時(shí)，中石油的“鴕鳥(niǎo)”策略成為它一直飽受缺乏社會(huì)責(zé)任感的最好的注解。
中石油：國(guó)際原油高價(jià)時(shí)大量進(jìn)口導(dǎo)致虧損；中石油：以虧損為名向國(guó)家要幾百億補(bǔ)貼；中石油：在美國(guó)上市后巨額分紅百億美金、卻在國(guó)內(nèi)上市后套住萬(wàn)千散戶。不斷有人在質(zhì)問(wèn)，中石油的社會(huì)責(zé)任感在哪里？
此次污染事件發(fā)生之后，陜西、河南、山西等地出動(dòng)大量人力物力，動(dòng)用數(shù)十臺(tái)機(jī)械設(shè)備，包括直升飛機(jī)，設(shè)置隔油帶、吸油圍欄，全力治污、防污。可以說(shuō)，因?yàn)樘幹么舜巍奥┯汀笔录�，�?guó)家投入了巨大的花費(fèi)，這些錢都是豫陜晉等沿黃納稅人的錢，但是此次事件卻不是因?yàn)樗麄兌稹ＶT不知中石油這位全球最大上市公司會(huì)不會(huì)為此買單呢？起碼，現(xiàn)在沉默是它唯一的表現(xiàn)。我們知道，中石油在2005年的松花污染事件后，僅“鴕鳥(niǎo)”地拿出500萬(wàn)，傲慢地向當(dāng)?shù)卣挝坌袨檫M(jìn)行“捐助”。
新世紀(jì)以來(lái)，中石油擴(kuò)張自己的業(yè)績(jī)版圖也在擴(kuò)張污染版圖。從重慶開(kāi)縣大井噴到松花江污染事件，再到今天的泄油事件，中石油可謂“戰(zhàn)果輝煌”。
我國(guó)《水污染防治法》明確規(guī)定，因水污染危害直接受到損失的單位和個(gè)人，有權(quán)要求致害者排除危害和賠償損失；造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失。我國(guó)《刑法》也明確規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康，除企業(yè)責(zé)任人受到刑事處罰外，還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。
目前，污染的黃河還在呻吟，污染水體還沒(méi)有恢復(fù)，無(wú)論對(duì)黃河沿途的群眾生產(chǎn)生活，還是母親河以及支流的污染，所造成的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)疑是巨大的。我們不知道，“誰(shuí)污染誰(shuí)買單”的生態(tài)環(huán)保補(bǔ)償機(jī)制能否在中石油這個(gè)大“鴕鳥(niǎo)”這里得到體現(xiàn)！我們不知道，是否有中石油的官員出來(lái)為此次事件負(fù)責(zé)！我們也不知道，花20億元為職工在北京購(gòu)房的中石油是否還是要羞答答地“捐助”河南等身份的治污！我們只是知道，中石油選擇了“鴕鳥(niǎo)”式的沉默，此時(shí)，很不厚道。
中石油：國(guó)際原油高價(jià)時(shí)大量進(jìn)口導(dǎo)致虧損；中石油：以虧損為名向國(guó)家要幾百億補(bǔ)貼；中石油：在美國(guó)上市后巨額分紅百億美金、卻在國(guó)內(nèi)上市后套住萬(wàn)千散戶。不斷有人在質(zhì)問(wèn)，中石油的社會(huì)責(zé)任感在哪里？
此次污染事件發(fā)生之后，陜西、河南、山西等地出動(dòng)大量人力物力，動(dòng)用數(shù)十臺(tái)機(jī)械設(shè)備，包括直升飛機(jī)，設(shè)置隔油帶、吸油圍欄，全力治污、防污。可以說(shuō)，因?yàn)樘幹么舜巍奥┯汀笔录�，�?guó)家投入了巨大的花費(fèi)，這些錢都是豫陜晉等沿黃納稅人的錢，但是此次事件卻不是因?yàn)樗麄兌稹ＶT不知中石油這位全球最大上市公司會(huì)不會(huì)為此買單呢？起碼，現(xiàn)在沉默是它唯一的表現(xiàn)。我們知道，中石油在2005年的松花污染事件后，僅“鴕鳥(niǎo)”地拿出500萬(wàn)，傲慢地向當(dāng)?shù)卣挝坌袨檫M(jìn)行“捐助”。
新世紀(jì)以來(lái)，中石油擴(kuò)張自己的業(yè)績(jī)版圖也在擴(kuò)張污染版圖。從重慶開(kāi)縣大井噴到松花江污染事件，再到今天的泄油事件，中石油可謂“戰(zhàn)果輝煌”。
我國(guó)《水污染防治法》明確規(guī)定，因水污染危害直接受到損失的單位和個(gè)人，有權(quán)要求致害者排除危害和賠償損失；造成水污染危害的單位，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失。我國(guó)《刑法》也明確規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康，除企業(yè)責(zé)任人受到刑事處罰外，還要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。
目前，污染的黃河還在呻吟，污染水體還沒(méi)有恢復(fù)，無(wú)論對(duì)黃河沿途的群眾生產(chǎn)生活，還是母親河以及支流的污染，所造成的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)疑是巨大的。我們不知道，“誰(shuí)污染誰(shuí)買單”的生態(tài)環(huán)保補(bǔ)償機(jī)制能否在中石油這個(gè)大“鴕鳥(niǎo)”這里得到體現(xiàn)！我們不知道，是否有中石油的官員出來(lái)為此次事件負(fù)責(zé)！我們也不知道，花20億元為職工在北京購(gòu)房的中石油是否還是要羞答答地“捐助”河南等身份的治污！我們只是知道，中石油選擇了“鴕鳥(niǎo)”式的沉默，此時(shí)，很不厚道。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）