中國塑料再生團體擬推出生態(tài)認證計劃
2010-11-17 來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:再生纖維 塑料再生
國內(nèi)一家塑料再生貿(mào)易協(xié)會有意面向再生塑料行業(yè)推出一項自發(fā)性生態(tài)認證計劃,希望借此讓這一行業(yè)打開利潤更豐厚的消費市場,同時設法扭轉(zhuǎn)塑料再生給國內(nèi)公眾造成的負面印象。
該計劃由中國塑料加工工業(yè)協(xié)會塑料再生利用專委會擬訂,將對再生塑料在金屬、增塑劑、部分阻燃劑和氯乙烯單體等潛在毒性物質(zhì)上設立標準,并聘請一家第三方審核機構(gòu)來驗證合規(guī)情況。
行業(yè)官員認為,這一做法有利于長久地改善中國再生行業(yè)盈利低下的局面,幫助國內(nèi)再生材料生產(chǎn)商在國際大牌企業(yè)的競爭中提升自信心,同時宣傳再生塑料對減少碳排放的好處。
塑協(xié)塑料再生利用專委會成員譚亦武解釋了設立認證計劃的初衷:“我們的行業(yè)主要通過低成本來保持競爭力,而沒有宣揚再生塑料的環(huán)境友好性!彼瑫r也是位于廣州的再生商兼化學纖維生產(chǎn)商廣東俊富實業(yè)有限公司的副總經(jīng)理。
該協(xié)會在11月4日-5日在浙江寧波舉行的第五屆中國塑料回收和再生大會/展覽交易會(Replas)上公布了這一計劃。
塑協(xié)塑料再生利用專委會主席、再生商大大科技開發(fā)(深圳)有限公司總裁林東亮說,希望能在明年3、4月前完成對該標準的制訂,現(xiàn)正在請跨國測試認證公司天祥集團參與設計該計劃和進行認證。
據(jù)總部位于倫敦的天祥集團上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務有限公司的認證主管呂瀟透露,相關(guān)細節(jié)還有待商榷,但該標準基本上將分為三個認證級別,要求逐步提高,評定范圍包括社會責任履行情況,并將從更高級別來計算碳足跡。
她說,對材料質(zhì)量及標準提出更高要求的包括阿迪達斯這類希望使用再生纖維的跨國大公司,以及沃爾瑪這類已經(jīng)推出供應商環(huán)境評級體系的公司。
本次會議的其他演講者也圍繞中國急需完善再生體制這一主題發(fā)表了講話。
塑協(xié)塑料再生利用專委會成員、也是再生商上海亞清貿(mào)易有限公司總經(jīng)理的孫自強說,中國再生行業(yè)的公眾印象不佳,公眾將其視為垃圾回收行業(yè)的一員,而不是對保護自然資源有貢獻的行業(yè)。
孫自強說,中國再生行業(yè)有必要與政府聯(lián)合,仿效歐美和日本,建立更完善的再生材料回收系統(tǒng)。如果不建立此類再生系統(tǒng),中國再生業(yè)永遠洗脫不了媒體和公眾口中回收再生導致環(huán)境污染的罪名。
目前,中國國內(nèi)的許多再生活動并不像許多發(fā)達國家那樣是通過政府系統(tǒng)展開的,而是以路邊和上門收購廢料的形式展開的。孫自強說,這種低效率的做法不利于有效的回收再生。
由于國內(nèi)再生量不夠用,中國每年要進口約700萬噸廢舊塑料,而其他國家通過本國再生系統(tǒng)每年能收集到約900萬噸廢料。
孫自強說:“我們之所以進口廢舊塑料,是因為國外的[回收]體系更有效率。”
孫自強說,雖然很難統(tǒng)計中國國內(nèi)具體的回收再生數(shù)字,但根據(jù)中國海關(guān)在會議上公布的數(shù)據(jù)顯示,2010年中國進口的廢舊塑料數(shù)量將實現(xiàn)約6%的增長,約為740萬噸。
雖然呼吁中國再生體系改革的行業(yè)領導者大部分都來自規(guī)模較大的企業(yè),但中國高度分散的再生業(yè)還有其他許多小公司,較大的業(yè)內(nèi)企業(yè)認為政府對這些往往無視環(huán)境法規(guī)的小公司監(jiān)管不力。
譚亦武在會上說,建立新的生態(tài)認證標準雖然無法為再生行業(yè)經(jīng)營設立入門基準,但可以加強遵守環(huán)境法規(guī)的企業(yè)在市場上的地位。這一觀點得到了塑料再生利用專委會其他委員的認同。
譚亦武說:“當然我們很希望能通過認證把不負責任的經(jīng)營者趕出這一行業(yè)!
他還表示,中國再生行業(yè)缺乏足夠的數(shù)據(jù)讓政府官員充分了解塑料再生的益處,比如用塑料再生取代原生塑料能減少多少數(shù)量的碳排放和能源消耗。
來自上海大學的一位教授在會上公布的一項分析顯示,估計中國塑料再生業(yè)節(jié)省的碳排放量相當于27座燃煤發(fā)電廠的排放量。
譚亦武說,美國、歐洲和日本的塑料再生行業(yè)都設立了完善的體系來統(tǒng)計再生數(shù)量和最終用量的可靠數(shù)據(jù),顯示再生塑料潛在具有的好處。
譚亦武說:“而我們?nèi)狈@類數(shù)據(jù),無法與政府做有效的溝通!
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
(苒兒)