中國面臨煤制塑料原料生產挑戰(zhàn)
2010-7-12 來源:中國聚合物網
關鍵詞:聚乙烯 聚丙烯 PVC
中國在煤制化工生產上的發(fā)展很好地證明了全世界在平衡清潔環(huán)境和經濟發(fā)展與擴大就業(yè)中面臨的兩難境地,特別是中國這樣在兩者需求上最為旺盛,且迫切需要達致平衡的國家。
在傾聽多位中國化學行業(yè)官員講述他們如何希望擴大煤制聚合物生產基礎,并且如何希望這類工廠能通過政府批準之后,讓我有了這番思考。
中國政府以產能問題為由,在去年叫停了多項此類投資。密切關注這一問題的一些中國業(yè)內官員認為,盡管政府希望對此類項目的經濟和環(huán)境影響做更深的調查,但他們相信,政府最終將會對更多的此類工廠放行。
如果真是這樣的話,最大的原因可能是出于對經濟安全的維護。顯而易見的是,中國急切希望減輕對進口塑料樹脂的嚴重依賴—其中聚乙烯等樹脂進口比例高達50%,并使作為本國主要的、也是儲量最豐富的化石燃料的煤炭得到充分的利用。
這種對經濟/環(huán)境利益的權衡顯然不是中國獨有的。同樣地,美國也是受此驅使,致使其在墨西哥灣一處海上鉆井平臺(DeepWaterHorizon)因鉆井過深發(fā)生井噴爆炸,事故造成11人死,嚴重污染了海洋環(huán)境和周邊的國家。
問題在于,煤并不是一種十分清潔的原料,在作業(yè)上也存在很大的安全隱患。
除現有的煤制PVC生產廠外,今年中國還將有三座煤制聚乙烯和聚丙烯生產廠投入運營。這些工廠將成為中國烯烴生產結構中的重要部分。僅今年投產的三座新廠就將占全國聚烯烴總產量的7%,據國內的一家咨詢公司預測,在10年后,業(yè)內的煤制烯烴生產規(guī)模將增加三倍。
但是,采煤會對環(huán)境造成諸多不利影響,加上國內煤礦違規(guī)作業(yè)嚴重,每年至少有2500人死于煤礦事故。(而美國每年的礦工死亡人數約為30-50人。)此外,中國塑料業(yè)把煤作為原料也在其他方面造成了污染。
以劇毒污染物質汞為例,中國在汞的使用量和排放量上都是世界最大的。據總部位于紐約的非營利性環(huán)保組織美國自然資源保護委員會(NRDC)稱,在中國,對汞消耗量最大的是煤制PVC生產廠,NRDC稱其一直在這方面與中國政府共商對策。
此類PVC生產商在煤加工中需要把汞作為催化劑,而其他地方不以煤為原料的生產商則不需要用到汞。
中國塑料業(yè)在行業(yè)會議上對與此相關的環(huán)境問題展開了討論。比如,我在近日出席某行業(yè)會議時聽到中國氯堿工業(yè)協會會長說,中國亟待在非汞催化劑開發(fā)上加緊努力。
我住在廣州,這里是華南地區(qū)的工業(yè)中心,由于在快速的工業(yè)化進程中缺乏有力的環(huán)境監(jiān)控,使這座城市飽受污染困擾。
中國對煤制塑料技術的選擇也顯示了其他一些國家同樣面臨的問題:如何在生活水平向歐美等發(fā)達國家看齊的同時,又不以破壞環(huán)境為代價?
許多西方經濟體在工業(yè)化進程中對環(huán)境造成了很大的破壞,忽視了最基本的勞工安全,因此這些國家現在通過大力提高能效來彌補。如今,美國大眾的能源足跡是中國人的五倍之多。
盡管如此,仍存在這樣一個值得探討的問題:在全世界都倡導“可持續(xù)”發(fā)展的今天,以煤作為塑料原料是否應被視為具有“可持續(xù)性”呢?鑒于當前中國煤炭工業(yè)的污染狀況和安全記錄,我認為答案顯然是否定的。
但正如前述的煤業(yè)發(fā)展規(guī)劃所顯示的,如何通過清潔生產的方式滿足中國、印度和其他新興經濟體在提高生活水準上的需要,這將是一場嚴峻的挑戰(zhàn)。
注:本網轉載內容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
(苒兒)