塑料
被調(diào)查的20家北京飯店中,真正使用有質(zhì)量保證的一次性餐盒的只有兩家；85%的餐館使用的一次性餐盒有安全隱患；所調(diào)查的飯店,沒有一家向供貨的一次性餐盒生產(chǎn)企業(yè)索取生產(chǎn)許可證及檢驗(yàn)報(bào)告……8月3日,國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)發(fā)布的這一消息,令人不安。
今年“3·15”,北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心將北京兩家使用不合格“打包”餐盒的著名餐館告上了法庭,5月20日原告勝訴,被告被判餐盒價(jià)款的十倍賠償。2010年6月12日,國(guó)家食品藥品監(jiān)管局會(huì)同工信部、商務(wù)部、國(guó)家工商總局和國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于深入開展一次性塑料餐盒專項(xiàng)整治工作的通知》,在全國(guó)啟動(dòng)了為期5個(gè)月的一次性塑料餐盒的專項(xiàng)整治行動(dòng)。
本次專項(xiàng)整治主要針對(duì)非法生產(chǎn)、銷售和使用一次性塑料餐盒的行為。據(jù)了解,針對(duì)一次性塑料餐盒使用環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查,在我國(guó)尚屬首次。如今,兩個(gè)月的企業(yè)自查階段已經(jīng)結(jié)束。但就在整治階段“承上啟下”的當(dāng)口,7月28日至8月2日,國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)對(duì)北京市海淀區(qū)彰化路、正福寺路和藍(lán)靛廠南路沿線及周邊共20家餐館進(jìn)行走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了北京楚天鴻酒家等5家餐館使用的部分餐盒屬于獲證(QS)企業(yè)生產(chǎn)且質(zhì)量合格的產(chǎn)品外,其余15家餐館使用的12種不同型號(hào)的產(chǎn)品雖然獲得了生產(chǎn)許可證,產(chǎn)品上標(biāo)注有生產(chǎn)許可證編號(hào),但疑似不合格產(chǎn)品。
而且那5家使用了合格產(chǎn)品的餐館,有的也還同時(shí)使用疑似不合格產(chǎn)品。所以國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、著名環(huán)保專家董金獅如此斷言:“可以說在20家飯店中真正使用質(zhì)量有保證的只有兩家,合格率只占15%,85%的餐館使用的餐盒有安全隱患。”
按規(guī)定,專項(xiàng)整治在8月將進(jìn)入全面檢查階段。其間各級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、工商、食藥監(jiān)管部門將分別重點(diǎn)對(duì)一次性塑料餐盒生產(chǎn)企業(yè)、大型集貿(mào)市場(chǎng)和集中配餐單位進(jìn)行檢查。
企業(yè)自查已經(jīng)結(jié)束,但真正使用有質(zhì)量安全保證餐盒的餐館,不說鳳毛麟角,也是少之又少。這讓人對(duì)這場(chǎng)史無前例的專項(xiàng)整治投以更多期待的目光,甚至開始對(duì)其最后的效果加以猜想。
基于調(diào)查及多年對(duì)一次性餐飲具市場(chǎng)狀況的了解,北京市飲食行業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)等對(duì)此次專項(xiàng)整頓行動(dòng)提出許多建議,其中包括執(zhí)法人員應(yīng)對(duì)使用劣質(zhì)一次性餐飲具的餐館依法進(jìn)行嚴(yán)厲查處；應(yīng)向餐飲企業(yè)索證索票,以便追溯餐盒來源；及時(shí)公開整頓行動(dòng)結(jié)果,探索建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制；完善舉報(bào)投訴熱線,保證舉報(bào)通道暢通等。
據(jù)了解,專項(xiàng)整治行動(dòng)通知中提到,如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)、銷售和使用一次性塑料餐盒的,可向當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督(12365)、工商行政管理(12315)和食品藥品監(jiān)管部門(12320)舉報(bào),相關(guān)部門將根據(jù)職責(zé)依法查處。
一次性餐飲具質(zhì)量安全問題由來已久,國(guó)務(wù)院和有關(guān)部委曾三番五次出臺(tái)文件,各大媒體也多次報(bào)道,為何就管不住?在與一次性餐盒打了20年交道、向“毒餐盒”開戰(zhàn)十多年的董金獅看來,“原因很多,但執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、監(jiān)管部門互相推諉是毋容置疑的主因�！薄暗高@次專項(xiàng)整治能夠見到實(shí)效。但愿五個(gè)部委真的能管住一個(gè)小小的餐盒!”他說。
今年“3·15”,北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心將北京兩家使用不合格“打包”餐盒的著名餐館告上了法庭,5月20日原告勝訴,被告被判餐盒價(jià)款的十倍賠償。2010年6月12日,國(guó)家食品藥品監(jiān)管局會(huì)同工信部、商務(wù)部、國(guó)家工商總局和國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于深入開展一次性塑料餐盒專項(xiàng)整治工作的通知》,在全國(guó)啟動(dòng)了為期5個(gè)月的一次性塑料餐盒的專項(xiàng)整治行動(dòng)。
本次專項(xiàng)整治主要針對(duì)非法生產(chǎn)、銷售和使用一次性塑料餐盒的行為。據(jù)了解,針對(duì)一次性塑料餐盒使用環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查,在我國(guó)尚屬首次。如今,兩個(gè)月的企業(yè)自查階段已經(jīng)結(jié)束。但就在整治階段“承上啟下”的當(dāng)口,7月28日至8月2日,國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)對(duì)北京市海淀區(qū)彰化路、正福寺路和藍(lán)靛廠南路沿線及周邊共20家餐館進(jìn)行走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了北京楚天鴻酒家等5家餐館使用的部分餐盒屬于獲證(QS)企業(yè)生產(chǎn)且質(zhì)量合格的產(chǎn)品外,其余15家餐館使用的12種不同型號(hào)的產(chǎn)品雖然獲得了生產(chǎn)許可證,產(chǎn)品上標(biāo)注有生產(chǎn)許可證編號(hào),但疑似不合格產(chǎn)品。
而且那5家使用了合格產(chǎn)品的餐館,有的也還同時(shí)使用疑似不合格產(chǎn)品。所以國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、著名環(huán)保專家董金獅如此斷言:“可以說在20家飯店中真正使用質(zhì)量有保證的只有兩家,合格率只占15%,85%的餐館使用的餐盒有安全隱患。”
按規(guī)定,專項(xiàng)整治在8月將進(jìn)入全面檢查階段。其間各級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、工商、食藥監(jiān)管部門將分別重點(diǎn)對(duì)一次性塑料餐盒生產(chǎn)企業(yè)、大型集貿(mào)市場(chǎng)和集中配餐單位進(jìn)行檢查。
企業(yè)自查已經(jīng)結(jié)束,但真正使用有質(zhì)量安全保證餐盒的餐館,不說鳳毛麟角,也是少之又少。這讓人對(duì)這場(chǎng)史無前例的專項(xiàng)整治投以更多期待的目光,甚至開始對(duì)其最后的效果加以猜想。
基于調(diào)查及多年對(duì)一次性餐飲具市場(chǎng)狀況的了解,北京市飲食行業(yè)協(xié)會(huì)、國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)等對(duì)此次專項(xiàng)整頓行動(dòng)提出許多建議,其中包括執(zhí)法人員應(yīng)對(duì)使用劣質(zhì)一次性餐飲具的餐館依法進(jìn)行嚴(yán)厲查處；應(yīng)向餐飲企業(yè)索證索票,以便追溯餐盒來源；及時(shí)公開整頓行動(dòng)結(jié)果,探索建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制；完善舉報(bào)投訴熱線,保證舉報(bào)通道暢通等。
據(jù)了解,專項(xiàng)整治行動(dòng)通知中提到,如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)、銷售和使用一次性塑料餐盒的,可向當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督(12365)、工商行政管理(12315)和食品藥品監(jiān)管部門(12320)舉報(bào),相關(guān)部門將根據(jù)職責(zé)依法查處。
一次性餐飲具質(zhì)量安全問題由來已久,國(guó)務(wù)院和有關(guān)部委曾三番五次出臺(tái)文件,各大媒體也多次報(bào)道,為何就管不住?在與一次性餐盒打了20年交道、向“毒餐盒”開戰(zhàn)十多年的董金獅看來,“原因很多,但執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、監(jiān)管部門互相推諉是毋容置疑的主因�！薄暗高@次專項(xiàng)整治能夠見到實(shí)效。但愿五個(gè)部委真的能管住一個(gè)小小的餐盒!”他說。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）