央視大火案涉案塑料建材企業(yè)被提起公訴
2010-8-19 來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:聚苯乙烯 阻燃
央視新址辦大火案第一批共21名責(zé)任人在獲刑后已轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑,近日,檢方又對第二批共8名相關(guān)責(zé)任人及三家責(zé)任單位提起公訴。此次被公訴的三家被告單位是央視新址配樓幕墻施工方中山盛興股份有限公司,擠塑聚苯乙烯保溫板保溫板的供應(yīng)商北京天匠建材有限公司和廊坊市華能建材有限公司。
在相關(guān)被起訴案件中,被告單位及個人包括中山盛興股份有限公司(以下簡稱中山盛興公司)及該公司央視配樓幕墻項(xiàng)目總指揮唐珠創(chuàng)、 項(xiàng)目經(jīng)理谷顯樹、質(zhì)檢員李書志,北京天匠建材有限公司(以下簡稱天匠公司)及其法定代表人兼經(jīng)理劉印平,廊坊市華能建材有限公司(以下簡稱華能公司)及其 法定代表人兼總經(jīng)理李賀中、銷售經(jīng)理劉三軍。他們和三家單位均被指控在生產(chǎn)、銷售擠塑板中以次充好,涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
據(jù)了解,華能公司于2006年12月與中山盛興公司簽訂《供貨合同》,約定由華能公司向中山盛興公司承包的央視新址工程供應(yīng)阻燃等級為B2級的擠塑聚苯乙烯保溫板。 而在2007年6月,市質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)央視新址配樓工程進(jìn)場的保溫板為不合格產(chǎn)品。2007年10月,中山盛興公司將保溫板供貨商換成了天匠公司,卻未將此事通報(bào)有關(guān)方面。這兩家供貨商先后提供了無合格證的產(chǎn)品。
據(jù)檢方指控,天匠公司法定代表人兼經(jīng)理劉印平,華能公司法定代表人兼總經(jīng)理李賀中、銷售經(jīng)理劉三軍,在生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工藝及檢測手段不合格的情況下,組織人員生產(chǎn)擠塑保溫板,并從其他廠家購買擠塑保溫板,在未經(jīng)檢測的情況下銷售給中山盛興公司。此后,這些不合格保溫板在未經(jīng)嚴(yán)格檢測的情況下,被用于央視新址文化中心工程。2009年2月9日,央視新址文化中心發(fā)生火災(zāi)后,調(diào)查人員對現(xiàn)場提取的擠塑保溫板進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)燃燒性能均未能達(dá)到B2級。
另據(jù)指控,火災(zāi)發(fā)生后,中山盛興公司常務(wù)副總經(jīng)理馮國敏為防止有關(guān)部門在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)中山盛興公司違規(guī)使用天匠公司擠塑板的情況,于2009年2月至7月間,在北京市及廣東省中山市等地,分別指使谷顯樹等人,在有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查時予以隱瞞,借以逃避法律責(zé)任。為此,檢方以涉嫌妨害作證罪將其提起公訴。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(苒兒)