新產(chǎn)業(yè)
中國工程院院士曹湘洪：大型石化企業(yè)應(yīng)成生物質(zhì)能研發(fā)主力
2010-8-23 來源:科學(xué)時報
關(guān)鍵詞：生物質(zhì)能 石化企業(yè) 曹湘洪
2010-8-23 來源:科學(xué)時報
關(guān)鍵詞：生物質(zhì)能 石化企業(yè) 曹湘洪
在經(jīng)過幾年的紅火之后，我國生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)目前增速減緩，趨于停滯。行業(yè)中占主力的民營企業(yè)資本難以維持研發(fā)運作是一大原因。
日前，在2010中美環(huán)境增值能源論壇上，中國工程院院士、中國能源研究會副理事長曹湘洪指出，我國生物質(zhì)能的科研力量同國外先進(jìn)水平相比還有差距。國營大型石化企業(yè)應(yīng)在其中扮演重要角色，加大對生物質(zhì)能的研發(fā)力度。
石化企業(yè)應(yīng)擔(dān)起重任
曹湘洪指出，隨著產(chǎn)油國調(diào)整石油政策，進(jìn)入世界市場的石油數(shù)量將會逐步減少。但在2003~2009年的6年間，我國石油的進(jìn)口依存度卻上升了15.3%。
“我們必須未雨綢繆，及早研究應(yīng)對策略。積極發(fā)展生物燃料是減少對石油的過度依賴、減排二氧化碳的重要戰(zhàn)略舉措。” 曹湘洪說。
國外一些知名的石油公司顯然也意識到了危機(jī)，紛紛投入生物質(zhì)能的研發(fā)之中。
例如，殼牌石油公司就與多家公司合作投資纖維素乙醇、木屑?xì)饣a(chǎn)生物柴油、生物質(zhì)生產(chǎn)生物汽油的BioForming技術(shù)示范。
BP公司提出“超越石油”的口號，投資5億美元與伯克利大學(xué)等合作開發(fā)生物丁醇技術(shù)。
�？松梨谕顿Y6億美元開發(fā)生物油藻生產(chǎn)運輸燃料技術(shù)。
芬蘭國營Neste石油公司用廢木柴生產(chǎn)生物柴油的工業(yè)示范裝置2009年6月在芬蘭VarKaus建成投產(chǎn)。
道達(dá)爾公司2009年10月9日宣布，將在稱之為BioTfuel的第二代生物柴油中型裝置中提供30%約3000萬歐元以上的資金。
國內(nèi)中石油、中石化等大型企業(yè)也對生物質(zhì)能有所重視。如曹湘洪在就任中國石化總工程師期間就推動了中石化同中科院及企業(yè)在生物質(zhì)能方面的合作。
不過，他仍然呼吁，我國資金雄厚的石油、石化企業(yè)具有得天獨厚的優(yōu)勢，應(yīng)向國外公司學(xué)習(xí)，加大對生物質(zhì)能的投入，成為我國生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的主力軍�！爸行∶駹I企業(yè)以短期贏利為目的，很難投入持久的研究，而大企業(yè)資金雄厚，應(yīng)該能對生物質(zhì)能有更深入的研究�！辈芟婧檎f。
發(fā)展生物燃料是大勢
曹湘洪預(yù)測，運輸燃料是未來能源需求的最大缺口。他認(rèn)為，生產(chǎn)生物燃料和生物基材料是未來生物質(zhì)能源利用的最佳方式。
在石油、煤炭、天然氣和生物質(zhì)能這4種含碳一次能源中，只有生物質(zhì)能是可再生的含碳能源。曹湘洪表示，開發(fā)利用生物質(zhì)能源，應(yīng)該重視這條特性。
曹湘洪解釋道，含碳能源與二次能源產(chǎn)品分子結(jié)構(gòu)、碳?xì)湓乇仍浇�，其加工過程就越簡單，碳?xì)湓乩迷胶侠�，投資運行費用越低。按氫碳比相近原則，生物質(zhì)生產(chǎn)運輸燃料、石化產(chǎn)品比較合理。
由此曹湘洪提出，生物質(zhì)發(fā)電不是生物質(zhì)能源利用的發(fā)展方向�！鞍l(fā)電可以通過其他途徑獲得，但是液體燃料只有生物質(zhì)能可以替代。在目前我國還沒有掌握成熟的生物質(zhì)燃料技術(shù)時可以在短期內(nèi)采用生物質(zhì)直燃發(fā)電，但不是發(fā)展方向，長期來看秸稈發(fā)電應(yīng)有所控制�！彼f。
資料表明，世界生物燃料已經(jīng)并將繼續(xù)呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢：
2009年全球燃料乙醇產(chǎn)量已達(dá)5895萬噸，是汽油消費量的5.4%。美國2009年燃料乙醇產(chǎn)量3156萬噸，是2005年的2.63倍，美國2007年通過的《能源自主與安全法》中提出了到2022年替代20%汽油的目標(biāo)。
歐盟計劃2020年運輸燃料中生物燃料的比例要達(dá)到10%。
巴西2009年燃料乙醇產(chǎn)量1980萬噸，替代了國內(nèi)56%的汽油，已有700多萬輛靈活燃料汽車。
印度工業(yè)生物燃料委員會通過由總理簽署的法規(guī)，要求到2017年柴油和汽油中都添加20%的生物燃料。
生物燃料的技術(shù)開發(fā)成為生物質(zhì)利用技術(shù)開發(fā)的重點，各種新工藝新技術(shù)相繼從實驗室走向中試或工業(yè)示范。尤其是建立在糖平臺的纖維素乙醇生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步，日趨成熟的基礎(chǔ)上。如加拿大Iogen公司在世界上率先建成26萬加侖/年的纖維素乙醇裝置，早在2004年就完成了技術(shù)驗證。
而建立在熱平臺的生物燃料生產(chǎn)技術(shù)開發(fā)取得重大進(jìn)展。如德國Choren公司2009年7月初宣布建設(shè)在Freiberg用木屑做原料的1.5萬噸/年BTL裝置2010年將投入商業(yè)化生產(chǎn)，Choren公司還計劃在德國Schwedt建設(shè)20萬噸/年BTL裝置。
培育生物油藻制生物燃料成為技術(shù)開發(fā)的熱點，現(xiàn)在生物油藻又成了研究熱點，存在生長速度和含油量矛盾的問題。實驗室容易，產(chǎn)業(yè)化很難，下一步需要利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)對其進(jìn)行改造。
科研實力有待提升
在我國，本世紀(jì)初生物質(zhì)能曾經(jīng)紅火過一段時間。
乙醇汽油經(jīng)過試點后很快在10個省區(qū)推廣，乙醇汽油消費量約占全國汽油消費量的20%。燃料乙醇產(chǎn)量迅速增長，2009年增長到了173.2萬噸，是2005年的1.68倍。但隨著國家叫停糧食乙醇，加工發(fā)展纖維素乙醇又缺少成熟技術(shù)，燃料乙醇增速趨緩，目前呈現(xiàn)發(fā)展停滯的態(tài)勢，很多企業(yè)停產(chǎn)。
曹湘洪表示：“前兩年生物質(zhì)能炒得很熱，一下很多人投資，但在技術(shù)不完全成熟的時候就搞大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化肯定不能長久，所以現(xiàn)在整體萎縮也很正常�！� 他強(qiáng)調(diào)，在技術(shù)不成熟、缺乏經(jīng)濟(jì)性時，不能急于規(guī)劃建設(shè)工業(yè)化裝置。
近期，在科研單位和企業(yè)的努力下，我國生物燃料技術(shù)開發(fā)取得明顯進(jìn)展，但曹湘洪指出：“水平還有待提高，尤其是同國外先進(jìn)水平相比不在一個水平線上�！�
對于我國目前的科研現(xiàn)狀，曹湘洪介紹道，我國纖維素乙醇技術(shù)水平低，很多技術(shù)不過關(guān)，難以支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展；生物油藻培育及生產(chǎn)燃料技術(shù)研究開發(fā)起步晚，尚處在實驗室研究階段；利用資源豐富的農(nóng)林廢棄物生產(chǎn)生物燃料的技術(shù)研究基本上集中在糖平臺轉(zhuǎn)化，熱化學(xué)轉(zhuǎn)化未受到重視，雖有人研究，但水平較低。
曹湘洪建議，生物質(zhì)生產(chǎn)運輸燃料技術(shù)開發(fā)中，要注意生物反應(yīng)與化學(xué)反應(yīng)、生物工程和化學(xué)工程、生物加工和石油、煤炭加工、工藝技術(shù)開發(fā)和裝備研制開發(fā)的有機(jī)結(jié)合，善于集成創(chuàng)新。
另外，利用秸稈、林業(yè)廢棄物生產(chǎn)運輸燃料技術(shù)是研究開發(fā)的重點，既要重視糖平臺轉(zhuǎn)化技術(shù)，還要重視熱化學(xué)轉(zhuǎn)化平臺技術(shù)。
另一方面，生物資源量不足也是阻礙我國生物質(zhì)能發(fā)展的一大瓶頸。如我國生物柴油始終受資源困擾，發(fā)展緩慢。
曹湘洪指出，生物柴油發(fā)展從民營企業(yè)起步，從本世紀(jì)初開始，先后有多家企業(yè)利用餐用廢油、皂化油下腳料做原料生產(chǎn)生物柴油。開發(fā)形成了多種技術(shù)，大部分經(jīng)中試驗證，有的已成功實現(xiàn)工業(yè)化。但由于缺少原料支持，已建成的工業(yè)化裝置不能滿負(fù)荷長周期運轉(zhuǎn)，因而產(chǎn)品始終未進(jìn)入汽車燃料系統(tǒng)。
生物資源量是發(fā)展生物燃料產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。曹湘洪建議重視高產(chǎn)生物、能源作物培育種植技術(shù)的研究開發(fā)，同時充分利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，研究開發(fā)降低能源投入、增產(chǎn)能源生物質(zhì)的技術(shù)。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（佳）