纖維
曾參與２００５年中美、中歐紡織品貿易談判的中國紡織品進出口商會副會長曹新宇日前在滬坦言，我國紡織行業(yè)具有產業(yè)鏈完整、人力成本低、加工能力強等優(yōu)勢，但“四有四缺”的弊病卻困擾著諸多紡織企業(yè)，并將成為行業(yè)未來發(fā)展的隱憂。
曹新宇是在上海參加第８７屆中國針棉織品交易會時，作上述表示的。
“所謂的‘四有四缺’弊病，首先是指國內紡織行業(yè)‘有數(shù)量，缺效益’�！辈苄掠钪赋�，目前國內紡織行業(yè)的平均利潤，包括出口在內，僅為３％至５％，處于較低的水平。這就導致紡織企業(yè)抗風險、抗波動的能力較差。
其次，“有規(guī)模，缺品牌”。據(jù)統(tǒng)計，２００５年我國紡織品服裝出口額首次突破１０００億美元大關，達到１１５０億美元左右。但與此形成鮮明對比的是，國內紡織行業(yè)缺乏在全球叫得響的品牌，即使是在一個區(qū)域叫得響的品牌也寥寥無幾。
再次，“有技術，缺創(chuàng)新”。目前，國內紡織企業(yè)的加工技術并不差，但企業(yè)對于創(chuàng)新研發(fā)的投入?yún)s嚴重不足。在歐美國家，紡織品企業(yè)的研發(fā)投入占到企業(yè)銷售總額的３％至５％，最高可達１０％，而我國企業(yè)的投入比例僅為０．７％到１％。
此外，“有市場多元化，缺產地多元化”。目前，國際上知名的大型紡織企業(yè)大都十分重視產地的多元化，不會只在一個國家或地區(qū)開設工廠。在我國，開發(fā)新興市場已經使不少國內紡織企業(yè)嘗到了甜頭，但對產地多元化的重視不足又常常使企業(yè)陷入被動。一旦遭遇針對某產地的貿易制裁，企業(yè)幾乎沒有任何回旋余地。
注：本網(wǎng)轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（佳）