分析國內(nèi)化學(xué)建材行業(yè)存在的主要問題
2010-9-19 來源:中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:UPVC 聚氯乙烯 鈦白粉
我國的UPVC管材占整個塑料建筑用管材的80%以上,目前全國UPVC管材、管件生產(chǎn)廠家共有700多家,其中生產(chǎn)規(guī)模在3萬噸/年以上的有5家,1-3萬噸/年以上的有20多家,規(guī)模在0.5-1萬噸/年的有近60家。其中典型企業(yè)有深圳八達(dá)、廣東廣熙、福建亞通、融林塑膠、浙江順達(dá)、浙江中財、鄂州顧地、許昌一塑、常州常通、上海湯臣、四川川路、滄州塑料三廠、河北寶碩、煙臺塑料一廠等。
雖然我國化學(xué)建材行業(yè)的發(fā)展比較迅速,但是其所存在的問題也不容忽視,其主要問題如下:
1、生產(chǎn)能力過剩,行業(yè)總體開工不足
隨著化學(xué)建材近年來的大發(fā)展,很多地區(qū)和企業(yè)不顧自身條件和市場需求,出現(xiàn)了盲目投資的現(xiàn)象,導(dǎo)致了生產(chǎn)能力過剩,塑料窗的型材生產(chǎn)能力1999年已達(dá)年產(chǎn)100萬噸,但當(dāng)年實際產(chǎn)量只有30多萬噸,發(fā)揮生產(chǎn)能力的30%。即使是塑料門窗市場超速發(fā)展的2000年,型材產(chǎn)量實現(xiàn)了翻番的情況下,整體行業(yè)的開工率也僅在50-60%。我國塑料管生產(chǎn)能力達(dá)到165萬噸,但開工率僅達(dá)50%左右。其中,鋁塑復(fù)合管的生產(chǎn)能力已達(dá)每年10億米,但實際產(chǎn)量約為每年3億萬米,企業(yè)開工率不足30%。生產(chǎn)能力的嚴(yán)重過剩造成行內(nèi)的過度競爭,致使產(chǎn)品價格下降,行業(yè)平均利潤大幅下滑,不利于化學(xué)建材行業(yè)的未來健康發(fā)展和新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)。
2、整體行業(yè)的利潤空間小,主要受制于PVC原材料價格
對于以塑料管材、型材為主的化學(xué)建材行業(yè)來說,主原料PVC(聚氯乙烯)價格的走勢將直接影響著企業(yè)的效益。以一噸塑料型材來說,PVC占去總成本的70-80%,而其他輔助材料(AGR、鈦白粉、CPE、復(fù)合穩(wěn)定劑等)以及廠房設(shè)備折舊、管理費用只占到成本的20-30%左右。PVC是石油化工行業(yè)的下游產(chǎn)品,受國內(nèi)嚴(yán)厲打擊走私成品油和國際石油輸出組織的石油限產(chǎn)影響,從1999年以來原油價格逐步攀升,PVC價格已從1999年7月時的每噸6250元,漲到2000年的每噸8000元,漲幅高達(dá)近30%。而型材的價格由于過剩的生產(chǎn)能力壓力無法同步上升,使得整個塑料型材、管材行業(yè)的利潤空間被大大壓縮。在此局面下只有規(guī)模較大的企業(yè)通過大批量生產(chǎn)攤薄固定成本,以及憑借質(zhì)量和品牌效應(yīng)維持相對較高的銷售價格,才能取得較好的效益。而更多中小型企業(yè)要么偷工減料以次充好,要么舉步維艱維持生存。
3、行業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模較小,未來的橫向并購重組在所難免
目前國內(nèi)化學(xué)建材行業(yè)小企業(yè)比例過高,如塑料管(含PE、PP等)共有1000多家企業(yè),萬噸級企業(yè)不足30家,有90%以上的企業(yè)都是3000噸/年以下的小型企業(yè)。塑料窗型材上萬噸級規(guī)模的企業(yè)也僅30多家,有近40%左右的生產(chǎn)能力分散在近千家型材企業(yè)中,門窗組裝企業(yè)就更是分散了,共有6000多家企業(yè),以目前國內(nèi)的塑料管材、型材的生產(chǎn)能力已經(jīng)可以滿足3-5年內(nèi)的市場需求,在化學(xué)建材行業(yè)激烈的競爭狀況下,中小企業(yè)開工嚴(yán)重不足,已無多少利潤可言。而另一方面部分技術(shù)先進(jìn)、質(zhì)量優(yōu)異、規(guī)模較大具有良好品牌的大型企業(yè)產(chǎn)品仍然供不應(yīng)求,企業(yè)有著強烈的擴(kuò)張欲望。因此,未來幾年內(nèi)行業(yè)內(nèi)的橫向并購在所難免,少數(shù)大型企業(yè)將通過兼并或合作的方式來完成行業(yè)內(nèi)區(qū)域布局、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)布局的合理化和企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)化。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
(苒兒)