塑料
“垃圾變餐具”遭曝光
8月10日晚，央視經(jīng)濟頻道《消費主張》欄目以《垃圾如何變餐具》為題，報道了部分企業(yè)用從歐洲等地進口的廢舊塑料，加工成一次性發(fā)泡塑料餐具，并以每月數(shù)億個的數(shù)量流入市場。其中，涉及佛塑股份下屬鴻基分公司。
根據(jù)調(diào)查，佛塑股份用洋垃圾制作餐盒，每個月的產(chǎn)量高達1千噸，相當于每月生產(chǎn)約2億個一次性發(fā)泡塑料餐具。更令人憤怒的是，公司還將內(nèi)銷與出口嚴格進行區(qū)別對待，這些垃圾生產(chǎn)的餐具全部實行內(nèi)銷。
央視報道稱，鴻基分公司采購進出口部的陳躍文承認，公司大部分用于內(nèi)銷的發(fā)泡餐具，都是拿那些進口回來的垃圾做的。他甚至表示，一般出口餐具添加的廢料都不大，而內(nèi)銷沒人管，好糊弄，賣得出去就行。
據(jù)專家介紹，這樣的一次性發(fā)泡餐盒，裝入滾燙的炒粉放置一晚后，會出現(xiàn)泡沫塑料絲，消費者無形中可能就吃進去了，而人體是不會分解這些東西的。中餐高溫，多油等特點加劇了有毒物質(zhì)向身體滲透的力度。一次性發(fā)泡塑料餐盒主要原料是聚苯乙烯，在達到65攝氏度的時候，會有一些游離狀態(tài)的苯乙烯致癌物質(zhì)釋放出來，對人體危害極大。
究竟是“綠色產(chǎn)品”還是“隱性毒藥”
8月24日，中國產(chǎn)學研合作促進會與中國塑料加工工業(yè)協(xié)會聯(lián)合召開說明會，為一次性發(fā)泡塑料餐具“撥亂反正”，聲稱現(xiàn)在廣泛應用的一次性發(fā)泡塑料餐具屬于安全無毒無害產(chǎn)品。
一次性發(fā)泡餐盒到底是綠色產(chǎn)品還是“隱性毒藥”？是該“撥亂反正”還是從源頭上遏制？真是個問題。
作為普通消費者，我們不了解其中的化學物質(zhì)特性及其變化，只知道目前社會上銷售的一次性發(fā)泡塑料餐盒，基本是一些小工廠和小作坊制作的，原料就是那些低價回收來的廢塑料比如醫(yī)用垃圾、廢舊光盤、減震材料、工業(yè)包裝等，你能說哪一個無毒無害不會傷害人體？
兩協(xié)會意見背道而馳
一次性發(fā)泡塑料餐具一度被看做是白色污染，容易產(chǎn)生有害物質(zhì)的“危險品”，如今中塑協(xié)卻力挺它為綠色產(chǎn)品，此語一出，立即遭到了國際食品包裝協(xié)會的強烈抨擊。一次性餐具為何會引起兩個協(xié)會的激烈爭論，而目前市場上的一次性餐具到底合不合法，能不能用？
十年前，一次性發(fā)泡塑料餐具被明文規(guī)定禁止銷售，如今，中塑協(xié)卻建議國家對一次性發(fā)泡塑料餐具重頒“準生證”，對此中國塑料加工工業(yè)協(xié)會秘書長馬占峰發(fā)表了看法。
馬占峰：“一次性發(fā)泡聚苯乙烯餐盒是環(huán)保的綠色的，符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的，節(jié)能減排的。當時禁止這個餐盒，并不是因為它是不環(huán)保的，是人們亂丟亂棄引起的。零四年，國家在征求餐具調(diào)整目錄的時候，我們就一直在建立把這個一次性餐盒從淘汰目錄中刪掉�！�
而國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長董金獅則認為，“綠色產(chǎn)品”一說難以讓人信服。
董金獅：“這個發(fā)泡餐盒我們認為它不利于回收，造成很大的污染問題，所以國家在10年前淘汰它。第二也不容易處置，燒，污染空氣，埋，占用耕地。處理起來難度比較大。第三發(fā)泡餐盒的聚苯乙烯本身就很難降解。要是它是綠色產(chǎn)品國家就不會淘汰它。
兩個協(xié)會各執(zhí)一詞，互不相讓，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌認為維護協(xié)會利益應當從維護公共利益的角度出發(fā)。
邱寶昌：“我認為可能是站的角度不一樣，行業(yè)協(xié)會往往有行業(yè)利益的，維護行業(yè)利益本身無可厚非，如果為了行業(yè)利益損害了公共利益，損害了消費者權益，那么我認為這樣的協(xié)會和它的宗旨肯定是不相符合的。從維護公共利益角度來講的話，我還比較傾向于少用和慎用一次性餐具�！�
同時邱寶昌希望權威部門能對一次性發(fā)泡塑料餐具進行鑒定，合理制定相應的標準。
邱寶昌：“我認為如果這個一次性餐盒如果不符合衛(wèi)生標準的話，那就是違法的，不能使用。第二，大量使用一次性餐具那對社會的污染，對節(jié)能減排是否有利。所以說為了我們的環(huán)境，為了消費者的安全，為了節(jié)能減排，檢測機構要對一次性餐盒進行鑒定，然后來判斷是不是合法。國家要制定相關的標準，安全標準還要有使用標準�！�
網(wǎng)上聲音
靜心：誰說無毒就讓誰用，讓他做“志愿者”。
持之以恒：有譜沒譜啊？
靈魂的翅膀：不科學？那就把已淘汰的再利用起來吧！老百姓又不都是科學家。
燕子：今天說這個食物能吃，明天也許就能證明這個食物有毒。拜托科學家們，整明白了。
完美的女人：現(xiàn)在都是利益為先，誰管環(huán)境呀！
天冰：不知真假時！就當它是假的不用就是了。
SUMER：感覺現(xiàn)在是有害無害聽錢和權威的。我們老百姓永遠都不可能知道這里面的真相，身邊的有害物又何止是這一兩件��？所以說有害無害還是聽自己的，需要用時就用，能不用時就盡量不用唄。
慢悠悠的走：現(xiàn)在不好說，我相信一次性的餐盒還是少用的好，這樣不管是對人還是環(huán)境都是有好處的。
(以上觀點摘自參與話題討論的開心網(wǎng)和QQ網(wǎng)友發(fā)言)
期待權威說法和相關標準
一次性餐具為什么會引起兩個協(xié)會的激烈爭論，市場上的一次性餐具到底能不能用？真是讓我們普通消費者有點暈！
行業(yè)協(xié)會維護行業(yè)利益這本身無可厚非，但是如果為了行業(yè)利益而損害公眾利益，那就喪失原則了。學術觀點交鋒本來也無可爭議，但是在關乎人身健康的安全信息的發(fā)布上，誰的信息更為真是更為準確，希望權威部門能夠站出來，統(tǒng)一鑒定，合理制定相應標準。不要再讓消費者猜謎，也不要再讓這些生產(chǎn)廠家心懷投機。
8月10日晚，央視經(jīng)濟頻道《消費主張》欄目以《垃圾如何變餐具》為題，報道了部分企業(yè)用從歐洲等地進口的廢舊塑料，加工成一次性發(fā)泡塑料餐具，并以每月數(shù)億個的數(shù)量流入市場。其中，涉及佛塑股份下屬鴻基分公司。
根據(jù)調(diào)查，佛塑股份用洋垃圾制作餐盒，每個月的產(chǎn)量高達1千噸，相當于每月生產(chǎn)約2億個一次性發(fā)泡塑料餐具。更令人憤怒的是，公司還將內(nèi)銷與出口嚴格進行區(qū)別對待，這些垃圾生產(chǎn)的餐具全部實行內(nèi)銷。
央視報道稱，鴻基分公司采購進出口部的陳躍文承認，公司大部分用于內(nèi)銷的發(fā)泡餐具，都是拿那些進口回來的垃圾做的。他甚至表示，一般出口餐具添加的廢料都不大，而內(nèi)銷沒人管，好糊弄，賣得出去就行。
據(jù)專家介紹，這樣的一次性發(fā)泡餐盒，裝入滾燙的炒粉放置一晚后，會出現(xiàn)泡沫塑料絲，消費者無形中可能就吃進去了，而人體是不會分解這些東西的。中餐高溫，多油等特點加劇了有毒物質(zhì)向身體滲透的力度。一次性發(fā)泡塑料餐盒主要原料是聚苯乙烯，在達到65攝氏度的時候，會有一些游離狀態(tài)的苯乙烯致癌物質(zhì)釋放出來，對人體危害極大。
究竟是“綠色產(chǎn)品”還是“隱性毒藥”
8月24日，中國產(chǎn)學研合作促進會與中國塑料加工工業(yè)協(xié)會聯(lián)合召開說明會，為一次性發(fā)泡塑料餐具“撥亂反正”，聲稱現(xiàn)在廣泛應用的一次性發(fā)泡塑料餐具屬于安全無毒無害產(chǎn)品。
一次性發(fā)泡餐盒到底是綠色產(chǎn)品還是“隱性毒藥”？是該“撥亂反正”還是從源頭上遏制？真是個問題。
作為普通消費者，我們不了解其中的化學物質(zhì)特性及其變化，只知道目前社會上銷售的一次性發(fā)泡塑料餐盒，基本是一些小工廠和小作坊制作的，原料就是那些低價回收來的廢塑料比如醫(yī)用垃圾、廢舊光盤、減震材料、工業(yè)包裝等，你能說哪一個無毒無害不會傷害人體？
兩協(xié)會意見背道而馳
一次性發(fā)泡塑料餐具一度被看做是白色污染，容易產(chǎn)生有害物質(zhì)的“危險品”，如今中塑協(xié)卻力挺它為綠色產(chǎn)品，此語一出，立即遭到了國際食品包裝協(xié)會的強烈抨擊。一次性餐具為何會引起兩個協(xié)會的激烈爭論，而目前市場上的一次性餐具到底合不合法，能不能用？
十年前，一次性發(fā)泡塑料餐具被明文規(guī)定禁止銷售，如今，中塑協(xié)卻建議國家對一次性發(fā)泡塑料餐具重頒“準生證”，對此中國塑料加工工業(yè)協(xié)會秘書長馬占峰發(fā)表了看法。
馬占峰：“一次性發(fā)泡聚苯乙烯餐盒是環(huán)保的綠色的，符合循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的，節(jié)能減排的。當時禁止這個餐盒，并不是因為它是不環(huán)保的，是人們亂丟亂棄引起的。零四年，國家在征求餐具調(diào)整目錄的時候，我們就一直在建立把這個一次性餐盒從淘汰目錄中刪掉�！�
而國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長董金獅則認為，“綠色產(chǎn)品”一說難以讓人信服。
董金獅：“這個發(fā)泡餐盒我們認為它不利于回收，造成很大的污染問題，所以國家在10年前淘汰它。第二也不容易處置，燒，污染空氣，埋，占用耕地。處理起來難度比較大。第三發(fā)泡餐盒的聚苯乙烯本身就很難降解。要是它是綠色產(chǎn)品國家就不會淘汰它。
兩個協(xié)會各執(zhí)一詞，互不相讓，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌認為維護協(xié)會利益應當從維護公共利益的角度出發(fā)。
邱寶昌：“我認為可能是站的角度不一樣，行業(yè)協(xié)會往往有行業(yè)利益的，維護行業(yè)利益本身無可厚非，如果為了行業(yè)利益損害了公共利益，損害了消費者權益，那么我認為這樣的協(xié)會和它的宗旨肯定是不相符合的。從維護公共利益角度來講的話，我還比較傾向于少用和慎用一次性餐具�！�
同時邱寶昌希望權威部門能對一次性發(fā)泡塑料餐具進行鑒定，合理制定相應的標準。
邱寶昌：“我認為如果這個一次性餐盒如果不符合衛(wèi)生標準的話，那就是違法的，不能使用。第二，大量使用一次性餐具那對社會的污染，對節(jié)能減排是否有利。所以說為了我們的環(huán)境，為了消費者的安全，為了節(jié)能減排，檢測機構要對一次性餐盒進行鑒定，然后來判斷是不是合法。國家要制定相關的標準，安全標準還要有使用標準�！�
網(wǎng)上聲音
靜心：誰說無毒就讓誰用，讓他做“志愿者”。
持之以恒：有譜沒譜啊？
靈魂的翅膀：不科學？那就把已淘汰的再利用起來吧！老百姓又不都是科學家。
燕子：今天說這個食物能吃，明天也許就能證明這個食物有毒。拜托科學家們，整明白了。
完美的女人：現(xiàn)在都是利益為先，誰管環(huán)境呀！
天冰：不知真假時！就當它是假的不用就是了。
SUMER：感覺現(xiàn)在是有害無害聽錢和權威的。我們老百姓永遠都不可能知道這里面的真相，身邊的有害物又何止是這一兩件��？所以說有害無害還是聽自己的，需要用時就用，能不用時就盡量不用唄。
慢悠悠的走：現(xiàn)在不好說，我相信一次性的餐盒還是少用的好，這樣不管是對人還是環(huán)境都是有好處的。
(以上觀點摘自參與話題討論的開心網(wǎng)和QQ網(wǎng)友發(fā)言)
期待權威說法和相關標準
一次性餐具為什么會引起兩個協(xié)會的激烈爭論，市場上的一次性餐具到底能不能用？真是讓我們普通消費者有點暈！
行業(yè)協(xié)會維護行業(yè)利益這本身無可厚非，但是如果為了行業(yè)利益而損害公眾利益，那就喪失原則了。學術觀點交鋒本來也無可爭議，但是在關乎人身健康的安全信息的發(fā)布上，誰的信息更為真是更為準確，希望權威部門能夠站出來，統(tǒng)一鑒定，合理制定相應標準。不要再讓消費者猜謎，也不要再讓這些生產(chǎn)廠家心懷投機。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（苒兒）