施阿明免刑事處罰，改判4年徒刑 何序新免刑事處罰
耗時(shí)兩年，涉案案值分別為12.7萬(wàn)元和10萬(wàn)元的，原上海儀器儀表研究所副所長(zhǎng)何序新、黨委書(shū)記施阿明貪腐案，2月28日終于在上海市二中院，以改判形式終審宣判。
2008年11月底，時(shí)任“上儀所”副所長(zhǎng)、市政協(xié)委員的何序新，因涉嫌行賄被捕。幾乎同時(shí)，時(shí)任“上儀所”黨委書(shū)記的施阿明，也被以涉嫌受賄接受調(diào)查。兩人被查，均和“上儀所”改制后新成立的上海浩順科技有限公司有關(guān)。當(dāng)時(shí)，在“浩順”公司的管理層中，施阿明為董事長(zhǎng)，何序新為總經(jīng)理。
去年3月，一審法院判決稱(chēng)，何序新在任期間，采用虛假發(fā)票列支等手法，將單位資金12.7萬(wàn)元占為己有，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，判其入獄5年，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元。而施阿明，因?yàn)槭帐芰撕涡蛐陆o予的10萬(wàn)元股款，并將“上儀所”的專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目基金挪為獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)發(fā)放，分別構(gòu)成了受賄罪和私分國(guó)有資產(chǎn)罪，兩罪并罰被判入獄6年，并處罰金3萬(wàn)元。之后，兩人均提出無(wú)罪上訴，理由大致為，相關(guān)涉案款項(xiàng)均系兩人合法或兼職收入，而“浩順”公司并不規(guī)范的資金運(yùn)作，其實(shí)是母公司改制后，為解決職工生計(jì)不得已而采取的財(cái)務(wù)手法，且相關(guān)做法事先已經(jīng)得到“上儀所”管理層默認(rèn)。
2月28日上海市二中院終審宣判稱(chēng)，施阿明收取了何序新動(dòng)用“浩順”公司賬外資金為其繳納的10萬(wàn)元股款，且無(wú)證據(jù)證明該款為合法所得。而何序新則采用虛假發(fā)票列支、本人審批的方法，從中侵吞公司資金12.7萬(wàn)元，符合職務(wù)侵占罪的特征。因此，兩人的受賄罪、職務(wù)侵占罪罪名均成立。值得注意的是，在私分國(guó)有資產(chǎn)一節(jié)中，雖然相關(guān)款項(xiàng)的用途在決定時(shí)，形式上是依據(jù)“上儀所”制定的獎(jiǎng)勵(lì)辦法來(lái)實(shí)施的，但“上儀所”以單位名義將該所的專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目基金挪為他用，違反了國(guó)家和本市對(duì)專(zhuān)項(xiàng)資金管理的相關(guān)規(guī)定，施阿明身為“上儀所”直接負(fù)責(zé)的主管人員，理應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
考慮到何序新、施阿明到案后已全額退贓，其職務(wù)侵占罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪的情節(jié)輕微，市二中院終審改判免除兩人上述罪名的刑事處罰，決定改判施阿明有期徒刑4年，何序新免于刑事處罰。