從歐盟反傾銷調(diào)查結(jié)果來看,玻璃纖維和網(wǎng)格布所面臨的反傾銷稅率是完全不同的,這種區(qū)別最根本原因是與歐洲本土的玻纖產(chǎn)業(yè)格局相關(guān)系。
在歐洲,玻璃纖維的深加工企業(yè)占主導(dǎo)。在歐洲有10000家公司從事玻璃纖維的深加工,這些企業(yè)雇傭的工人數(shù)量達(dá)到150000人。這些企業(yè)依賴中國(guó)的廉價(jià)的玻璃纖維,依次為原料深加工成玻纖制品,進(jìn)一步用于汽車等交通工具,建筑防水材料,管道、風(fēng)電葉片等領(lǐng)域。在歐洲,歐文斯科寧的法國(guó)子公司和PPG的荷蘭子公司是倡導(dǎo)對(duì)玻璃纖維征收高稅率的公司,但其他中小企業(yè)均不希望從中國(guó)進(jìn)口的玻纖成本過高。這也就是前期反傾銷稅率從43.6%降至12.8%的主要原因。
因此,玻璃纖維粗紗、直接紗、短切紗等均是歐洲企業(yè)的上游,直接影響其生產(chǎn)和就業(yè),不太會(huì)遭遇過高的反傾銷稅。相反,玻纖網(wǎng)格布等深加工產(chǎn)品與歐洲企業(yè)正面沖突,面臨嚴(yán)厲的反傾銷調(diào)查在所難免。
可見,中國(guó)出口玻璃纖維紗的企業(yè)并未受到過于嚴(yán)厲的反傾銷稅,而深加工則可能面臨此危險(xiǎn)。