首先，由上游原料的發(fā)展趨勢所形成的成本與氨綸售價走勢來看：作為氨綸原料之一的純MDI盡管由于市場的疲軟，廠商出貨價位的主動下調(diào)，出貨中心較高峰明顯下調(diào)，但主原料PTMEG卻由于之前的產(chǎn)銷旺盛，隨后的BDO高位壓制等，持續(xù)保持在30000元/噸上下波動；這對售價中心明顯下調(diào)的氨綸，形成極大程度成本支撐，甚至已經(jīng)導(dǎo)致不少廠商因虧損經(jīng)營狀態(tài)連連而不得不提前、延長實施常規(guī)技檢、改造工程。
其次，從相關(guān)的需求產(chǎn)業(yè)運營走勢分析：盡管作為氨綸消化重點的緯編產(chǎn)業(yè)，今年春節(jié)過后基本負(fù)荷便呈現(xiàn)出持續(xù)疲軟的生產(chǎn)狀態(tài)，但從國內(nèi)紡織服裝消費市場交易氛圍，尤其是相關(guān)單位所統(tǒng)計的上半年我國成衣外銷量數(shù)據(jù)反映情況簡觀，整個消費業(yè)似乎并未大幅萎縮，更多的應(yīng)是受制于2010年下半年在棉紗等主原料持續(xù)高走所刺激的整個織造業(yè)開工有違常年的明顯高位開工所出現(xiàn)的庫存；因此更多人士更趨向于相信市場由逆勢回升的發(fā)展預(yù)期。
似乎這些都預(yù)示這氨綸生廠商在面對市場反彈時，將會有快速跟進(jìn)的試探性操作。
然而，快速的反應(yīng)積極的跟進(jìn)，是否真利于自身及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，自當(dāng)從各個層面的發(fā)展方向分析。
第一、鑒于上層原料BDO由于臺塑7月底火災(zāi)后短期復(fù)產(chǎn)無望，巴斯夫德國裝置開車時間也推至9月份，致其售價高位延續(xù)，并又上行預(yù)期等，然而期間也出現(xiàn)個別供貨商迫于市場采購的持續(xù)疲軟，庫存漸增下，售價略又松動，以及外圍經(jīng)濟(jì)疲軟所促成的匯率變動，外購料小幅跟跌現(xiàn)象，同時氨綸企業(yè)高成本下野并非所有企業(yè)全線虧損，僅以40D等主流規(guī)格較為明顯。
第二、市場需求的快速且針對性相對較強(qiáng)的采購，令不少氨綸廠均出現(xiàn)貨源偏緊，甚至一些批號短缺的現(xiàn)象，原本此現(xiàn)象的出現(xiàn)，原當(dāng)無疑為拉漲必然條件；但形成次局面的前提卻是由于整個生產(chǎn)面由于虧損連連，不少生產(chǎn)限產(chǎn)、檢修，整體開機(jī)率甚至降到60%左右水平所促成，并且與此同時，例如華峰、邦聯(lián)、雅迪、四海、新鄉(xiāng)等總量超5萬噸/年的新建產(chǎn)能處施工近尾聲，等待釋放狀態(tài)。
第三、據(jù)筆者由江、浙、廣等重點防治基地了解：下游市場采購量驟增，盡管不乏因經(jīng)編、緯編等產(chǎn)業(yè)接單量有所攀升，帶動實際消化量相對提升，但更多卻為服裝等廠家?guī)齑嫦笮窝a(bǔ)倉行為，而做為終端重點支撐之一的外銷，卻據(jù)實力貿(mào)易商反饋尚未有效回轉(zhuǎn)。其次，氨綸較高負(fù)荷的現(xiàn)象及高成本壓制下一40D為首基本經(jīng)營狀態(tài)的虧損、跌無可跌的走勢，也刺激不少企業(yè)均適量補(bǔ)倉，以防后期市場啟動無貨或成本太高。
氨綸此番產(chǎn)銷驟增，并非十分明朗的表示紡織業(yè)終端產(chǎn)銷已由此拉開帷幕，加之尚有不少停車及新建產(chǎn)能處于等待或即將復(fù)產(chǎn)狀態(tài)，再者今年國家資金面的持續(xù)收緊，外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展趨勢不明朗短期也難有緩解，也將繼續(xù)壓制紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈后市發(fā)展?fàn)顟B(tài)……綜合之下，氨綸廠借此增銷之勢小幅試探性緩解虧損心態(tài)雖無可厚非，但大幅拉漲刺激市場仍顯支撐力不足，甚至或有再次形成壓力之嫌。