不少業(yè)內(nèi)人士向筆者說(shuō)起這種感覺(jué):超仿棉不是什么新東西。原因在于,化纖仿棉本身就具有較長(zhǎng)的歷史,日本等國(guó)家已經(jīng)在這方面具備國(guó)際先進(jìn)水平。而近一兩年,當(dāng)超仿棉被列為行業(yè)發(fā)展方向時(shí),不少商家開(kāi)始重視這一概念,在今年3月的紗線展上,已經(jīng)有一些企業(yè)宣傳自己的產(chǎn)品屬于超仿棉,并制作成面料、服裝進(jìn)行展示。不僅如此,根據(jù)筆者了解,超仿棉這一概念最初提出時(shí),也引發(fā)了學(xué)術(shù)界和業(yè)界的激烈討論。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,什么叫超仿?具有吸濕排汗功能的改性滌綸是否屬于這一范疇?化纖終究不是棉花,又怎么可能完全達(dá)到棉的性能指標(biāo)?另一些觀點(diǎn)則指出:如果完全仿真了,滌綸還叫滌綸嗎?它原本具備的一些性能豈不隨之喪失了?
正是一段時(shí)間以來(lái)概念的模糊,為前期的概念炒作提供了空間。不過(guò),這一現(xiàn)象正在得到改善。中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲近日在相關(guān)會(huì)議上就專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào):超仿棉與以往的仿棉產(chǎn)品技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別。以往化纖仿棉主要通過(guò)纖維表面輪廓仿造或后整理等手段實(shí)現(xiàn),纖維本身性能沒(méi)有變化;而超仿棉是要經(jīng)過(guò)技術(shù)工藝處理,使纖維性能的本質(zhì)發(fā)生改變,既要克服落后于天然纖維的性能,又要鞏固優(yōu)于天然纖維的性能,通過(guò)攻關(guān)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性仿真技術(shù)的突破。
在筆者寫(xiě)這篇文章的過(guò)程中,又有一些企業(yè)打來(lái)電話問(wèn)超仿棉的事情,部分企業(yè)認(rèn)為僅從定義描述上看,自己研發(fā)的滌綸改性產(chǎn)品與之十分相似,是否也可以叫超仿棉。這又給業(yè)內(nèi)提了個(gè)醒兒:明確概念只是第一步,不解決隨之而來(lái)的準(zhǔn)入門(mén)檻、標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,主動(dòng)或被動(dòng)的概念炒作就難以避免。
一般來(lái)說(shuō),概念炒作會(huì)結(jié)合社會(huì)的實(shí)際情況和消費(fèi)者的某種需要開(kāi)始。比如超仿棉能夠滿足人們對(duì)于天然纖維舒適度的需要,同時(shí)又彌補(bǔ)了棉花等的不足,自然成為一些商家炒作的目標(biāo);再比如當(dāng)年的保暖內(nèi)衣,源于人們既保暖又時(shí)尚的新需求。而準(zhǔn)入門(mén)檻的缺乏,檢測(cè)、鑒定手段及標(biāo)準(zhǔn)的滯后等,是導(dǎo)致市場(chǎng)混亂的最主要原因。
從以往的案例可以看出,概念炒作會(huì)在很大程度上造成市場(chǎng)透支。行業(yè)良性健康發(fā)展,不僅要有充足的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng),還需要大力培植潛在的遠(yuǎn)期市場(chǎng)。然而,長(zhǎng)久以來(lái)盛行的炒作概念之風(fēng)不僅損害了現(xiàn)有市場(chǎng),更因?yàn)樵S多概念具有的超前性而提前透支了市場(chǎng),嚴(yán)重傷害相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展。從以往一些新型纖維炒作的路徑看,往往在相關(guān)技術(shù)并不成熟的情況下,一些企業(yè)迫不及待的夸大宣傳xx時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,利用新概念吸引消費(fèi)者注意力,增加目前產(chǎn)品銷(xiāo)量,經(jīng)過(guò)短暫的有效期之后,消費(fèi)者意識(shí)到被騙,從此“一朝被蛇咬,十年怕井繩”。幾年后,相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)終于成熟,國(guó)家或行業(yè)的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)出臺(tái),但已經(jīng)被透支的市場(chǎng)、失去的信任卻找不回來(lái)了。
概念炒作一方面?zhèn)α苏嬲凉撔难芯俊?shí)事求是開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的企業(yè);另一方面,也不見(jiàn)得為熱衷炒作的人帶來(lái)了多大的好處,通過(guò)概念炒作雖然會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)為企業(yè)贏得效益,但這是以犧牲企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益作為代價(jià)的。何況,當(dāng)整個(gè)行業(yè)秩序極度混亂時(shí),覆巢之下安有完卵?
到目前為至,關(guān)于超仿棉的一些基礎(chǔ)研究工作還在進(jìn)行,應(yīng)用領(lǐng)域幾乎還沒(méi)有成型的產(chǎn)品出現(xiàn),F(xiàn)階段,超仿棉的技術(shù)難點(diǎn)在于,仿真產(chǎn)品在手感、回潮率等方面與棉花仍有差距,尤其是聚酯長(zhǎng)絲仿棉難度更大。這些直接關(guān)系到消費(fèi)者舒適度的指標(biāo)如果難以達(dá)到,超仿棉的擴(kuò)大應(yīng)用就存在問(wèn)題。以“超仿棉合成纖維及其紡織品產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目為例,其目前攻關(guān)的超仿棉聚酯品種主要分為高親水、親水細(xì)旦和易染色三類(lèi)。這三類(lèi)長(zhǎng)絲和短纖維產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),基本涵蓋了實(shí)現(xiàn)超仿棉的關(guān)鍵共性技術(shù)。除了纖維功能的開(kāi)發(fā),超仿棉聚酯產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)還在于,在工業(yè)化連續(xù)聚合紡絲裝置上,通過(guò)高比例改性組分的穩(wěn)定添加、可控聚合,實(shí)現(xiàn)高功能聚酯纖維的產(chǎn)業(yè)化。
要謹(jǐn)防概念炒作侵蝕超仿棉,行業(yè)自律是一方面,早日制定并落實(shí)準(zhǔn)入門(mén)檻、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是另一方面。我們熱切期待真正的超仿棉產(chǎn)品早日出現(xiàn),也期待相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)能為消費(fèi)者保駕護(hù)航。