一錯(cuò):德國(guó)選手第五投因測(cè)量系統(tǒng)問(wèn)題成績(jī)沒(méi)被記錄
二錯(cuò):重投后,裁判又將她第五投成績(jī)“找回”
爭(zhēng)議:既已重投,原來(lái)那一投成績(jī)?yōu)楹斡忠?/P>
倫敦奧運(yùn)會(huì)田徑女子鏈球決賽昨日結(jié)束后,獲得前三名的俄羅斯名將萊申科、波蘭選手沃達(dá)爾奇克和中國(guó)選手張文秀都披著國(guó)旗在體育場(chǎng)內(nèi)跑了一圈。隨后,張文秀到混合采訪(fǎng)區(qū)接受記者的采訪(fǎng)。就在這個(gè)時(shí)候,有人跑來(lái)告訴她,德國(guó)選手海德勒申訴成功,裁判又重新測(cè)量出了其第五投成績(jī),超過(guò)張文秀的76米34,因此銅牌歸屬海德勒。
這次改判立刻引起巨大爭(zhēng)議,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),既然給了海德勒第五投重投的機(jī)會(huì),那她原來(lái)的那一投就屬無(wú)效,而裁判竟然在比賽結(jié)束后又重算那個(gè)“無(wú)效一投”的成績(jī),這完全就是一個(gè)笑話(huà)。
罕見(jiàn) 儀器故障 6投變7投
張文秀曾在北京奧運(yùn)會(huì)上摘得該項(xiàng)目銅牌。不過(guò)此后因?yàn)榻?jīng)常受到膝部、腰部傷病的困擾,張文秀的成績(jī)一直停在74米左右,直至近兩年才有所好轉(zhuǎn),尤其是在今年,她曾投出76米99的好成績(jī)。昨日在決賽中,她第二投就投出了76米34的個(gè)人最好成績(jī),排名第三。
按照鏈球規(guī)則,比賽人數(shù)少于或等于8人時(shí),每個(gè)參賽運(yùn)動(dòng)員有6次投擲機(jī)會(huì),但在倫敦奧運(yùn)賽場(chǎng)上,出現(xiàn)了7次投擲的罕見(jiàn)一幕。德國(guó)選手海德勒在第五次試投的過(guò)程中,因?yàn)闇y(cè)量?jī)x器故障,沒(méi)有顯示成績(jī)。海德勒以裁判沒(méi)有找到自己第五投的印記為由,要求多給一次機(jī)會(huì)。令人驚奇的是,裁判同意了她的要求,通知其重新投擲,但是在重新投擲時(shí)德國(guó)女將的成績(jī)還不到70米。在6次投擲全部結(jié)束后,海德勒的成績(jī)不如張文秀,如果不改判,那么張文秀就獲得銅牌。不甘心的海德勒又要求裁判重新測(cè)量自己首次第五投的成績(jī),裁判竟然又同意了這個(gè)無(wú)厘頭的要求。在人工測(cè)量后,裁判宣布德國(guó)女將在第五投中擲出了77.12米,也正是這個(gè)成績(jī),將張文秀擠到了第四名的位置上。
荒唐 作廢那一投成績(jī)也算?
張文秀的教練葉奎剛說(shuō),在他執(zhí)教帶隊(duì)參賽的十幾年中,從來(lái)沒(méi)有遇到7次投擲的情況。能不能讓參賽選手投擲7次姑且不計(jì)較,單就裁判對(duì)海德勒的成績(jī)重新判定就很難讓人理解。有人賽后提出了這樣的疑問(wèn):“既然裁判同意了海德勒再投一次的要求,并且海德勒也執(zhí)行了再次投擲,那么就應(yīng)該取補(bǔ)投的成績(jī),先前第五投的成績(jī)直接作廢,否則對(duì)其他只執(zhí)行了6次試投的選手,顯然是不公平的。再假設(shè),如果海德勒補(bǔ)投的成績(jī)超過(guò)了張文秀,甚至冠軍俄羅斯萊申科的成績(jī),那么萊申科和張文秀能夠申訴,請(qǐng)求裁判重新測(cè)量海德勒第五投的成績(jī),而廢除補(bǔ)投的這個(gè)成績(jī)嗎?”
就連因改判獲益的德國(guó)選手海德勒也感覺(jué)這對(duì)張文秀不公,“我明白張文秀會(huì)感覺(jué)吃了虧,因?yàn)樗龥](méi)有機(jī)會(huì)再投一次從而爭(zhēng)取銅牌。”
笑話(huà) 中國(guó)隊(duì)申訴被駁回
在裁判改判之后,中國(guó)隊(duì)馬上向國(guó)際田聯(lián)提出了申訴,但是國(guó)際田聯(lián)以中國(guó)隊(duì)申訴理由不充分予以駁回。這不禁讓人要問(wèn),裁判隨意進(jìn)行改判的行為,就有充分的依據(jù)和理由嗎?中國(guó)田徑隊(duì)在得到申訴未成功的結(jié)果后表示:“我們會(huì)服從這個(gè)決定,但裁判的失誤也確實(shí)對(duì)張文秀的發(fā)揮產(chǎn)生了影響,希望裁判也能好好地反思自己的問(wèn)題,真正做到公正和執(zhí)法準(zhǔn)確!
值得一提的是,在裁判人工測(cè)量海德勒第五投的印記后,先給出了77.13米的成績(jī),后來(lái)又改成77.12米,據(jù)說(shuō)這是他們重新用手動(dòng)測(cè)量的方式測(cè)出的最終成績(jī)!半m然只相差一厘米,但這種改來(lái)改去的做法確實(shí)不敢恭維。這可能也成為世界田徑史上的一個(gè)笑話(huà)了!” 國(guó)家體育總局田徑運(yùn)動(dòng)管理中心副主任馮樹(shù)勇對(duì)此表達(dá)了自己的看法。