10?0日，塑料袋制造商被允许开始ؓ(f)2016q?1月塑料袋o(h)投票攉公投{。根据美联社Q加州Kamala Harris司法部长办公室ؓ(f)公投开道，应允塑料袋制造商在明q?月之前收集ƈ提交过50万个{。这意味着在投者做出权衡之前，塑料袋禁令将不会(x)生效?
塑料袋制造商联盟认ؓ(f)Q新法律SB270规定Q将对目前免费发攄U袋征收10分的税金，投票者了(jin)解这一点后Q将?x)支持他们的立场Q对此他们充满信?j)?
国塑料袋联盟执行董事Lee Califf在新d布会(x)上说道，“如果这Ҏ(gu)令被允许生效Q将危及(qing)成千上万个加州制造业岗位Q伤害环境，消费者被剥削数十亿元Q商东及(qing)他们的联盟合作伙伴就能中q囊。?
在全州范围内Q禁令规定，大型卖场必须?015q?月前停止供应所谓的“一ơ性塑料袋”。药ѝ酒cM卖店以及(qing)便利商店2016q落实此举?
在美国，用塑料袋已成ؓ(f)环保l织所热衷的一“消遣”，而加州是全国首个在全州范围内实施o(h)的地区，目前已经实施o(h)的城?jng)包括芝加哥、西雅图、奥斯丁Q还?00多个城市(jng)和郡县的商店攉台已用塑料购物袋。近期一家环境组l表C，塑料袋禁令肯定会(x)持箋下去Qƈ立誓与公投斗争到底?
非营利性环保团体“加州h反废弃物联盟?Californians Against Waste)的执行ȝMark Murray说道Q“我们对加州人有信心(j)Q这些有Ҏ(gu)利益的污染者试N过误导性的q动来推M广可的法律Q是不可能实现的。?
记录昄Q在今年上半q_(d)国塑料袋联盟至花费了(jin)14万美元用于游说加州议?x)和司法部长办公室?
但是Q州内仍有很多塑料袋刉商在ؓ(f)推翻o(h)做出努力。也许我们不得不提醒Murray先生Q塑料袋刉商q不是污染者，那些看似冠整整却将塑料袋从他们的RH扔出，以及(qing)塑料袋留在沙W致其被冲到h的加州市(jng)民们才是真正的污染者?
