?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
不可替代Q中国技术水q世界第?
PX最大的用途在U织业,端小qQ目前,化纤可以替代全部传统天然U维Q只不过因ؓ(f)消费的观念和?fn)惯Q看大家愿不愿意选择——Q何棉U或者丝l、毛U、麻UZ品,都能在化U中扑ֈ替代品,但却没有天然U维可以全面取代涤纶Q化U在服装、家U等领域的地位超q半壁江山。此外,因ؓ(f)它具有高强度、阻燃、抗疲劳{特D性能Q在建筑材料、土工布、医疗卫生材料等被称为“业用U织品”的行业也大有用武之地?
端小qC,不管是体量还是性能QPX都无可替?
有h认ؓ(f)PX是落后技术。曹湘洪_(d)q是错误的认识,PX技术本w是先进的,中国在这一领域的技术水q也是先q的Q目前是世界W三Q第一名是国Q第二名是法国?
据曹湘洪介绍Q经q?0多年的O长攻养I我国不久前终于解决了(jin)PX技术的一个难题:(x)PX有三个异构体Q需要制造一个颗_非常小的球?yu)三个异构体分开Q技术难度非常大Q突破之后就掌握?jin)全套技术,实现国化。目前已在v南徏成的60万吨PX装置是中国自L术徏成的W一个项目,技术指标高?sh)国际水q?
依赖q口威胁产业安全
Ҏ(gu)?gu)z介l,目前很多国家都在生PX来满下业链的需求,国的能主要集中在休斯敦地区,一q生?30万吨Q日本去q生?90万吨Q而韩国是618万吨?
我国是世界第一U织大国Q对U维的大量需求带动了(jin)PX的需求在q速增ѝ而在中国各地Q新上PX目q程~慢Q常怸波三折,因ؓ(f)公众抵制而搁,q让韩国看到?jin)机会(x),q速扩大能:(x)2014q_(d)韩国有三套PX装置要投产,分别?00万吨?30万吨?30万吨Q根据在建情况,?017q_(d)韩国PX产能可以一下子增加?050万吨?
依赖q口?x)怎样?首先Q中国会(x)失去定h(hun)权——上游原料受制于人,h完全是别?jin)算Q我们能做的只有提高PTA、PETq些下游产品的h(hun)|次传递到l端产品。普通hI的用的PX最l制成品都会(x)涨h(hun)Q媄(jing)响消费者利益。其ơ,更严重的是业安全受到媄(jing)响——依赖进口,如果哪一天对方停止供应,我们手x(chng)措。端^_(d)q跟_食、能源不能有q高的进口依存度是一个道理?
因ؓ(f)化纤能够全面替代天然U维Q发展化U业可以缓解“粮?hu)争地”的矛盾。曹湘洪再次用计来介绍Q?吨PX可以生1.77吨ᔾU纤l_(d)如果U棉花,1亩地可以生380~400公斤c棉Q将c棉加工成皮?hu)?亩地可以产出135~140公斤皮棉;1吨PX相当?2亩地生的纤l?如果不上PX目Q用U棉花来填补q一需求,100万吨PX目相当?200万亩土地……h们担?j)PX生q程中会(x)产生污染Q但在种植棉qq程中也要用化肥、农药,依然?x)污染土壤和水体…?
端小qC,从用戯度看Q他认ؓ(f)PX的进口量控制?0%以内对业是比较安全的,考虑到我国的资源对外依存度比较高Q接触的上游又是原a(b)炼化企业Q?00%自己解决是不现实的,也不W合加入WTO后资源国际配|的原则?
“现在的矛盾主要是公众的担心(j)Qh们谈化工色变Q这与国外的情况完全不一栗”端^认ؓ(f)Q要解决q一问题Q一斚w是项目从计划阶段p做好环评{各工作,政府严格把关Qƈq行信息公开Q其后在生q程中也要对安全和排放进行严格监?另一斚wQPX目的审批应该进一步放开Q允许更多民营企业进来,现在只有炼化企业能做Q而炼化企业基本上都是国企Q在癑֧看来Q国企与政府是一Ӟ政府既当裁判员又当运动员当然?x)?jing)响其威信。应该放开对符合条件的民营的特别是PTA产能比较大的一些企业,允许他们上PX目Q这样会(x)让政府更加客观?