昨日Q央视曝光了充电(sh)宝容量虚标、电(sh)压不E뀁外壳阻燃性差{问题。对此，有专家表C，׃我国目前q没有明的充电(sh)宝生产规范和标准，众多品牌厂商采用劣质材料生产山寨品甚x三无产品Q这埋下巨大的安全隐(zhn)?
另外Q据质检d最新的数据显C，在一ơ抽查中Q?2Ҏ(gu)224件充?sh)宝都存在或大或的质量安全问题Q无一合格Q而我国充?sh)宝市场又发展迅速，充电(sh)宝国家标准亟需出台?
甉|定w虚标Q标?2000毫安实际不5000毫安
随着手机、^板电(sh)脑等Ud讑֤的普?qing)，充?sh)宝也成了Zl常随n携带的物品之一?
但是Q充?sh)宝自燃、爆怺件时有发生，q仅仅是个别现象?充电(sh)宝的质量到底怎么?
q日Q记者在北京、上广州等市场调查时发玎ͼ市场上充?sh)宝五花八门Q基本上所有的?sh)子品牌都有充?sh)宝品，另外Q市Zq存在许多小品牌的充?sh)宝产品Q根据业内h士估计，目前国内充电(sh)宝品牌已l超q?00个?
央视Uͼ在这些充?sh)宝中，一些充?sh)宝标注的?sh)源容量背后存在“猫腠Z。据北京市某市场销售h员向记者介l，“有些充?sh)宝实际定w往往没有标注定w把么大，甉|标注定w12000毫安的可能最多就5000毫安。?
记者在走访中还发现Q充?sh)宝定w虚标已经不是什么秘密，有市场销售h员告诉记者，甉|定w虚标是充?sh)宝市场上普遍存在的Q一般充?sh)宝实际定w是标注的80%。“充?sh)宝生厂商和销售h员之所以敢明目张胆地虚标电(sh)源容量一个重要原因是Q消费者选购Ud甉|时根本无从L别。”上q销售h员说道?
质检dQ抽?24件品无一合格
真实情况是这样吗?q日Q国家质d做了一ơ充?sh)宝抽样，共检了32Ҏ(gu)224件品。检h员告诉记者，我国目前q没有移动电(sh)源的标准，此次主要参考了锂离子电(sh)池的一些测试标准?
结果显C，32Ҏ(gu)充电(sh)宝全都存在质量安全问题。在q次中Q电(sh)源容量虚标的问题实比较H出Q其?7Ҏ(gu)产品甉|定w试值明显低于标注|M不合格率?3.1%。标注容?0000毫安以上的充?sh)宝?/3的存在电(sh)源容量虚?h?50元以下的Q有一半品存在容量虚标?
32Ҏ(gu)产品中，“小c”牌、“爱比酷”牌、“迈特威”牌{?Ҏ(gu)充电(sh)宝容量偏差率均超q?0%。其中最大的一ƾ三无品容量偏差率辑ֈ74.6%Q据工作h员介l，q意味着Q该ƾ品实际容量只有标U的1/4?
记者在采访调查中了解到Q充?sh)宝定w虚标是目前市Z普遍存在的问题，其原因是厂家Z节约成本Q偷工减?另一斚w是消费者对此无从分辨，只能依据充电(sh)宝标注容量购买?
另外Q质d在测试中q发玎ͼ有的充电(sh)宝电(sh)压不E_Q?2Ҏ(gu)产品中仅?Ҏ(gu)W合要求;q有充电(sh)宝外壳阻燃性较差，32Ҏ(gu)产品中仅?Ҏ(gu)W合要求?
充电(sh)宝国家标准亟需出台
国家质检dq次抽查?2Ҏ(gu)产品中，所有充?sh)宝样品都存在各U程度的质量安全问题Q主要是存在定w虚标、输出电(sh)压不E뀁塑料外壳不ȝ以及(qing)重物冲击可能短\自燃{风险。究其原因，h员称Q由于我国目前还没有明确的充?sh)宝生规范和检标准，众多品牌厂商采用劣质电(sh)路板Q锂?sh)子电(sh)芯、不ȝ外壳{材料生产山寨品甚x三无产品Q这埋下巨大的安全隐(zhn)?
既然市场上充?sh)宝存在q么多问题，那在充电(sh)宝行业快速发展的同时Q到底应该怎样理?
Ҏ(gu)Q有关专家徏议，国家有关部门应徏立全国性品风险伤x例数据库Q尽快开展充?sh)宝的安全规范v草工作，出台相关国家标准。深圛_计量质量研I工程师林斌接受采访时表示Q目前我国充?sh)宝的出货量已经特别大，但是目前国家仍缺乏相x准规范充?sh)宝的生产和验，q方面标准亟需出台?
央视也称Q当一U发展迅速的产品辑ֈ一定业规模却又存在严重问题的情况下，有一个环节一定要跟上Q那是相关产品的国家标准?
