在中国签|首份页岩气生分成合同的壳牌公司将~减在四川的目规模Q因为受到地质构造问题和当地人口密集因素影响。随着壳牌寚w岩气开发评估的深入Q这已不是壳牌首ơ传出羃减页岩气规模的消息?
对于上述消息Q昨?9??Q壳牌中国媒体关p部发言人史江涛q未正面回应Q他在回复《每日经新闅R记者的邮g中称Q“我们正在进行较长时期的生试q在评估试l果。四川的地质情况富有挑战Q我们正以适当的进度应对这些挑战。?
q期Q页岩气领域的利I消息不断“袭来”。官Ҏ(gu)新公布的消息昄Q页岩气2020q的产量目标与“十二五”规划相比下降了一半。此外，世界资源研究所(WRI)的一份最新报告显C，在用水力压裂开发页岩气资源Ӟ各国政府和企业可能面临激烈的水资源竞争?
壳牌的中国页岩气“烦恼?
作ؓ“深度”参与中国页岩气开采的外资能源巨头Q壳牌在中国的页岩气之\q一帆风?
??日彭博社报道Q壳牌公司将~减其在四川的页岩气目规模。壳牌首席胦务官SimonHenry在纽U向投资者表C：“四川页岩气目的进展一直比我们先前的预期更加缓慢而且更加困难Q部分在于地质原因，部分是在人口高度密集农区l营斚w的挑战，q一目规模很可能会比先前预惌。?
Ҏ(gu)Q记者向壳牌的合作伙伴中xa西南Ҏ(gu)田分公司一位内部h士了解此事，Ҏ(gu)表示不知情，不方便评论?
事实上，今年3月，壳牌~减四川富顺-永川区块投资的消息已在业内流传。对此，《第一财经日报》援引壳牌集团项目和技术部董事毕迈新的话称Q“页岩气一般需9?2个月才可能发现哪些区域是值得投资的，所以希望大家有一点耐心。?
对于此次壳牌高管在羃减投资上的公开表态，史江涛在回复《每日经新闅R记者的邮g中表C：“壳牌已完成了在四川目的大部分L工作Q新增的评h(hun)井钻探工作将持箋?015q_目没有出现重大延期。?
早在2012q?月，中石油与壳牌中国勘探与生产有限公司签|了产品分成合同Q双方会在四川盆地的富顺-永川区块q行岩气的勘探、开发与生。该区块覆盖大约3500qx公里。这让壳牌成为第一家同中石油完成品分成合同的外国公司?
2013q?月，相关部门批准了该岩气品分成合同，目正式启动。然而一q半旉q去Q壳牌在邮g中对于该目q度情况Uͼ“我们正在进行较长时期的生试q在评估试l果。目前的评估得到的是混合l果。未来会l箋q行评估Q预计到2014q底?015q第一季度Q会了解更多情况Q以军_每一个项目的下一步工作。?
据此前公布的消息Q按照计划，壳牌每年在中国非常规天然气领域的投资会达?0亿美元，其中最主要的投资额集中于几个四川目。但今年初，壳牌集团宣布Q削?014q的资本支出Q北的部分岩气资产将陆箋出售。而壳牌中国高在多个场合公开表示Q该公司更多在关注中国的岩油和致密气开发?
开发难度和问题现
q年来，中石化、中xa、中ha{国内各大能源巨头都在积极开发非常规天然气，壳牌的竞争对手，包括庯xa公司和雪佛龙xa公司{外资企业也已进入中国页岩气开发市场。但随着开发的深入Q开发难度和问题渐渐现出来Q成为开发企业不得不面对的难题?
国家对于岩气的产能规划也?zhn)然发生改变。据国家能源局官网公布的消息，q期国家能源局局长吴新雄在全国“十三五”能源规划工作会议上的讲话中谈到Q到2020q_中国岩气量将辑ֈ300亿立方米?
?012q国家能源局发布的《页岩气十二五发展规?(2011-2015q?》中Q对2020q量的展望?00亿～1000亿立方米。可见，国家能源局对到2020q的岩气量预值减半。业内h士指出，q表明中国的岩气开发Ş势ƈ不乐观?
Ҏ(gu)Q四川省能源局相关人员在接受《四川日报》采访时表示Q随着岩气开发在“十二五”期间的实践情况Q根据目前的技术、资源掌握情늭做出修正调整很正常。他认ؓQ对于四川来_下一步具体工作就是多MQ首先要摸清四川岩气的“家底”，搞清楚四川页岩气资源潜力、成藏特征和资源分布规律{各U问题?
实际上，困扰壳牌岩气开发的“地质原因”和“h口密度”问题都与页岩气开发的l济效益密不可分。一位长期在四川从事Ҏ(gu)技术服务的业内人士寏V每日经新闅R记者表C，四川部分地区人口密度相对较高Q这在页岩气勘探开发中的搬q、选址和关pd理上都无形中增加了开发成本。四川地区ƈ不缺_但很多地Ҏ(gu)有地表水源，q也使供水成本增加?
“中国页岩气目前的投资回报可能远q赶不上在美国，所以v外的能源投资集团从公司战略角度来讲也怼有所调整。”中国工E院院士、石油地质学家翟光明表示。但他也指出Q不能因为某个外国公司在中国岩气投资变化就否认中国的页岩气前景Q中国的岩气资源非常可靠、发展前景好Q需要长期的技术钻研和努力实践?
