?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
膜生物反应器(MBR)作ؓ(f)保证出水水质辑ֈ一UA标准的高新技术,在全球以?qing)中国市得了快速发展,但其作ؓ(f)一U高技术含量的工艺Q面临的挑战也不容忽视。《中国MBR产业发展白皮书》指出,MBR产业在发展中存在三方面的风险?
一是处理能力降低的风险。污水处理厂的流量会(x)随着季节、进水的l成?qing)处理规模的大小{因素而有所变化Q这U流量的变化对MBR的运行有较大的媄响。MBR工艺存在着一个极限的通量Q超q这个极限或者由于膜污染D膜通量下降Q那么多余的水就通不q膜孔径。实际运行中的很多MBR工艺都是q样Q在q行的早期一般能辑ֈ设计规模Q但随着q行旉的积累,处理能力不断下降Q很多MBR污水处理厂的实际处理能力甚至不设计之初?0%。因此在选择MBR工艺Ӟ必须意识到日后这U潜在的风险Q采取必要的技术手Dc(din)?
国环保局认ؓ(f)QMBR工艺的进水峰值流量不应超q^均流量的1.5~2倍,如果过q个|需要有大量的膜lg备用Q或者设|流量调节池?
二是较高的投资成本与q行成本。目前,膜组器是技术含量最高、h(hun)值最大的部分Q其成本占整体设备投资的比例很大。此外,MBR的自动化E度较高Q需要较为先q的讑֤Q也增加了投资成本?
以国内市政污水万吨以上处理规模目的数据分析,MBR吨水投资成本?000~2500?包括土徏、膜pȝ?qing)其他设?Q比传统zL污泥法目的徏设成本高?/3左右。但如果考虑传统zL污泥法考虑三qo(h)pȝ以达到相同的出水水质Q两者投资差距会(x)~小?0%~20%。如果考虑土地成本QMBR技术将?x)有较大的优ѝMBR工艺单元的电(sh)耗在0.6~1.0千瓦?吨之_(d)药剂成本?.2?吨左叟뀂MBRq行成本的降低是MBR技术的发展方向之一?
三是预处理与自控pȝ设计不周全这U易忽视的风险。预处理是MBR工艺非常重要的一个环节,需要格外重视。国内外有不MBR工艺׃不重视预处理造成了严重的后果。MBR工艺的A表自动控制系l比传统zL污泥工艺复杂得多,MBR工艺每年的清z次数至在2万次以上Q这对各U阀门、܇是个严峻的考验Q也对PLC控制pȝ提出了很高要求?