在欧z食品安全局(EFSA)宣布双酚A(BPA)目前含量控制限度对各q龄l消费者不?x)造成健康风险的结论后Q全球各协会(x)均对q项调查l果表示支持?
Ƨ洲塑料行业驛_?jin)法国政府在d12月发布的一份关于双酚A替代选择的报告。在法国Q双酚A被禁用与所有食品包装中Q而婴q儿奶瓶不得含有双酚A的规定从四年前就已开始实施?
PlasticsEurope的PC/BPAl织UͼҎ(gu)EFSA的结论，法国限制双酚A的程度失调，应该撤销。“事实上双酚A的暴露D低于EFSA发布的安全标准|在全国范围内全面限用Q尤其是法国Q是不恰当的军_Q应该撤回。?来自PC/BPAl织的Jasmin Bird说道?
“EFSA关于双酚A的这结论应该被U_Ƨ洲食品安全条例Q受到所有欧盟成员国的尊重。”Bird补充道?
英国塑料联合?BPF)U其完全支持EFSA重审后的调查l果和结论，q一l论为含有双酚A的品的使用安全性提供了(jin)一个权威的认可?
英国塑料联合?x)公共和工业事务l理Sarah Plant说道Q“近几年Q双酚A事g的政d注度来高Q在一些国家已l与现实?qing)这U物质的使用性质相分REFSA对双酚A安全性的判断认可?jin)这U物质，消费者应该放松下来。?
在美国，行业专家U赞?jin)EFSA研究所涉范围的qK性，q指出其l论与去q美国食品和药物理局(FDA)的结论相一致?
“EFSA的整体结Zq期国食品和药物管理局关于双酚A安全性的报告相类|”来自美国化学理事会(x)PC/BPA全球l织的Steven Hentges说道Q“与以往评估不同的是Q这ơEFSA对于双酚A曝露值的评估不限于食品，q涉?qing)其他一pd潜在来源。?
“全球很多其他政府机构也在对双酚Aq行U学评估Q已l清楚指出在用于食品接触材料时是安全的。‘双酚A是否安全?’，对于q个问题QFDA的回{与EFSA怼Q而且非常明确Q‘是的。’?Hentges在新d布会(x)上说道?
