q入新的一q_(d)1?号开始，吉林省正式施行“禁塑o(h)”，规定全省范围内禁止生产、销售不可降解塑料购物袋、塑料餐兗这也成Z国施行“限塑o(h)?q以来，首个全面“禁塑”的省䆾。从“限塑”到“禁塑”，新规在当地引发了(jin)q泛热议和关注?
报道Uͼ吉林“禁塑o(h)”，是早前“限塑o(h)”的升版。按此规定，在吉林省范围内，止在商品销售、商品服务活动中向消费者提供不可降解塑料购物袋?qing)塑料餐Pq者将?000元到3万元人民币不{罚ƾ。如此有?jin)具体罚则的“禁塑o(h)”堪U“史上最严”?
在“限塑o(h)”不折不扣成ZU空文多q后Q忽d林省“禁塑o(h)”横I出世，q是让h颇ؓ(f)ƣ喜。毕竟，“禁”和“限”，在执行力度上有着质的区别。与“限塑o(h)”相比，“禁塑o(h)”更具不容商量的刚性约束力。此禁令或有望使严重的“白色污染”的现状有所改观Q也为全国禁塑提供示范?
然而，反观此前“限塑o(h)”的命运Q还是o(h)Z免担?j)。禁令之下，替代Ҏ(gu)在哪儿？q个问题不解冻I“禁塑o(h)”会(x)不会(x)也成ZU空文？以国务院办公?008q?月发出的“限塑o(h)”ؓ(f)例，规定在全国范围内Q厚度小?.025毫米的塑料购物袋Q禁止生产、销售、用。在所有超?jng)、商场、集贸市(jng)场等商品零售场所Q一律不得免Ҏ(gu)供塑料购物袋?
但实际情形是Q这个“限塑o(h)”，既没止得了(jin)薄塑料购物袋的生Q更没限制其销售和使用。只不过“限塑”变成了(jin)“卖塑”而已Q及(qing)至现在，又变成了(jin)“送塑”，在我看来Q现在市(jng)面上的塑料购物袋不仅没有，反而更多了(jin)?
应当看到Q“限塑o(h)”为空文，除了(jin)相关部门对监不力之外，一个重要原因在于，民众长期使用塑料袋等塑料制品Q已是一U习(fn)惯ƈ对其产生?jin)依赖。方便到家的塑料购物袋，几乎成了(jin)生活之必需Q且几无替代品。因其巨大的?jng)场需求，也决定了(jin)很难断其生、销售的源头。一味的堵，只能一厢情愿，甚至出现报复式反式V?
毋庸|疑Q“禁塑o(h)”会(x)不会(x)步“限塑o(h)”的后尘Q最l要看天文数字的塑料袋需求量Q能不能研制、生产出可降减的替代品，q让民众满意Q有?jin)替代方案的“禁塑o(h)”，才能赢得民众的支持。希望吉林省提供可资全国学习(fn)借鉴的禁塑范本?
