印尼政经分析专家指出Q鉴于TPP要求国内l济自由化程度，q高于印现行经贸政{体制架构，因此印尼加入TPP造成的伤宛_大于所莯的利益?
印尼战略暨国际研I中?CSIS)资深l济学家DjismanSimandjuntak表示Q目前政府所制定的政{，q不W合加入TPP需遵守的规范，例如TPP要求Ҏ(gu)C外国投资人拥有同{之待遇斚wQ印实施之投资负面表列(DNI)违反该规范?
一旦印决定加入TPPQ印政府势必修订许多法令规章及(qing)调整现行相关政策Q包括投资、劳工、N易及(qing)智慧财权等TPP规范的项?此外Q如果企业主认ؓ(f)政府施行的政{已造成企业l营之不公^损害QTPP亦将提供企业更大权限成立专门组(panel)q行控诉政府的相x制。另QTPP亦将取消国营企业享有之特D待遇等?
至于相关产业公协?x)之立场Qؓ(f)了让印尼U织?qing)鞋cȝ产品目能够与已加入TPP之越南获致相同的竞争Z(x)Q印hl协?API)?qing)印鞋cd?Aprisindo)先前卛_力促政府加入TPP?
印尼各界认ؓ(f)印尼加入TPP可能造成的媄(jing)响层面如下：(x)
1.国营企业与私Z业将享有同等的待遇?
2.国外供应商将可充分参与政府採购?
3.取消保护M相关措施Q例如要求品自製率之规定?
4.万一发现政府的政{导致企业不公^损失现象Ӟ企业可成立专门小l，与政府进行争端解决程序?
5.相关产业(如金融业与农?之竞争加剧?
6.外国与本地投资h享有同等待遇。N易法(TradeLaw)、h力资源法(ManpowerLaw)、投资法(InvestmentLaw)、著作权?CopyrightLaw)?qing)其他相x令之重大修订?
