目前Q国内涂料业发展面(f)着诸多制约影响因素Q在法规政策斚wQ有新《环保法》、消费税{不可抗拒因素的强势U束;在实施“中国制?025”战略方面，有更加迫切的提档升要求;在治理大气污染控刉霾方面，有大q降低VOC排放的义务。因此，在当前的国内涂料市场上，传统溶剂涂料与绿色涂料正在展开Ȁ烈的巅峰对决Q究竟花落谁Ӟ且看下文分析?
首先是市场空间的PK。资料显C，2014q我国涂料量达1600万吨。其中，高溶剂型传统涂料占比Z成以上，其余为水性涂料、粉末涂料和其他高固体分涂料。从数据来看Q传l涂料显然占据上风。由于传l涂料具有h(hun)D低、性能可靠{特点，加之下游存在长期使用惯性，目前仍有较大的销售占比。特别是在v油工E、船舶制造、石油石化等重防腐领域，gq具有较强的竞争力。然而，若从家具、装饰、车、大客R、高铁、地铁，以及(qing)与大众生zdpd切的其他相关领域考量Q传l涂料正在快速退出，新型l色涂料正在崛v。虽然当前二者两分天下，但结合欧盟于2008q就已对溶剂型涂料下达了杀令来看，l色替代是大势所，更多国家与地区效仿只是时间问题。同Ӟ正由于上q重防腐领域是VOC排放大户Q也极可能成ؓ(f)下一个监与替代重点。因此，从拓展市场空间来看，新型l色涂料的潜在竞争力高过传统涂料QPK的最l结果显然是l色涂料完胜?
其次是税收与投入的PK。今q??日vQ我国开始对涂料征收4%的消费税QƈҎ(gu)工过E中VOC含量过420?升限值的涂料征收消费E。显Ӟ对生产与涂装领域征收消费E，其市场初始反应是刺激h转嫁Q但在严重供需p条g下，产品h上涨只能是一厢情?最l的l果是涂装业Ҏ(gu)料选择更加挑剔Q对施工q程的VOC控制更加严格。那么在q种情况下，企业I竟是控制成本以降低E收带来的不利媄响，q是增加成本加大环保投入以降低VOC排放免税?怿企业都会(x)做出明智的选择。长期来看，生企业势必要以技术进步提升业ơ，通过环保升Q最l生产出l色产品Q否则，很容易被市场边缘化。可见，d投入环境ȝ资金与被动接受税收相比，前者更具可持箋发展前景。这L(fng)来，l色涂料再次赢得传统涂料?
再次是涂装成本的PK。目前，之所以传l涂料还占据q半的市Z额，是因涂装业的用惯性在起作用。许多涂装企业表C，如果使用水性或其他l色涂料Q就要改变涂装线和喷涂设备，需要一W不菲的投资。实际上Q在实施涂装U{换过E中Q如果积极选用先进的装备与技术，投入产出比还是非常划的。比如，传统I气输送喷涂工艺，涂料利用率仅?0%左右Q而采用自动化静电(sh)h技术，可涂料利用率调高到80%以上Q效率大q提高ɾl合成本优势H出。显Ӟ从长周期看，q对产业链是大有裨益的。而一旦涂装企业开始更换设备，那么l色涂料的替代也随之扩大?
lg所qͼ作ؓ(f)VOC高排放行业，时代要求涂料涂装其要重视绿色发展，来谁最l主导涂料市场就不言而喻了?
