国务院办公厅日前向各省、自d、直辖市(jng)人民政府Q国务院各部委、各直属机构下发的《关于限制生产销售用塑料购物袋的通知》要求，今后Q各Ch民政府、部委等应禁止生产、销售、用超薄塑料购物袋Qƈ实行塑料购物袋有偿使用制度。此外，通知q规定，“自2008q??日vQ在所有超?jng)、商场、集贸市(jng)场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿用制度，一律不得免Ҏ(gu)供塑料购物袋。?
U学发展观的大力倡导l于使消灭白色污染成为摆在政府案头的大事Q一场旨在推q环保的塑料新政此拉开大幕Q而可降解环保塑料制品生企业也将在这U政{{变(sh)q来重大转机?
仔细审视q一通知的全文可以发玎ͼ政策的制订者从来没有指望只靠对塑料购物袋的有偿使用来消灭白色污染，在这一政策_背后Q还有一整套的系l设|，除了(jin)要求发改委抓紧修订《业结构调整指导目录》，超薄塑料购物袋列入淘汰cM品目录之外，q要求质(g)d加快修订塑料购物袋国家标准，制订醒目的合格塑料购物袋产品标志Q研I推q塑料购物袋快速简易检方法?
不仅如此Q通知q对工商部门、科技部门、环保部门、胦(ch)政税攉门以?qing)铁道、交通、民航、旅游等部门提出?jin)各自具体的要求。由此可以判断，围绕白色污染Q一U行政手D与?jng)场调节相结合的政策正在启动。可以预的是，各种旨在限制和消灭白色污染的政策法规也将随之陆箋(hu)出台?
毫无疑问Q这一旨在消灭白色污染的政{对于那些生产可降解环保塑料制品的企业而言堪称重大利好Q由于环保塑料袋投入的研发成本和认证成本高，因而售h较贵Q以致很多商场、超?jng)、农贸市(jng)场、宾馆酒店不愉K用，在这U情形之下，很多环保塑料袋被逼销往(xin)国外?
之所以出现这U劣币驱逐良币的局面，一是由于环保塑料生产企业在生成本较高的情况下难以得到来自政府E收、政{方面的支持Q其在h上始l处于劣?二是政府对可降解塑料袋的倡导没有以法律的形式明确下来。本来不具备h优势Q而又得不到法律的性支持，可降解塑料袋要大行其道就难上加难?jin)?
如今Q这一通知蕴涵的政{精有望解册一N。值得一提的是，通知要求财政、税务部门要快研究制定抑制废塑料污染的E收政策Q利用税收杠杆调控塑料购物袋的生产、销售和使用。而在环境E改革已l列入议事日E的背景下，通过环境E的方式调节塑料制品企业的生产就值得期待?jin)?
不可否认Q可降解环保塑料q种C物要消灭污染塑料那种旧事物ƈ不是一个顺利的q程Q它既需要新事物自n具备无可比拟的优性，q需要相应的外部条gQ除?jin)政{和法制环境之外Q还需要公民具备较高的环保素养Q而对于这些问题，环保塑料制品企业都大有文章可做?
一U可行的思\是，政府可以通过E收杠杆增加普通塑料袋的生产成本ƈ最l抬高其hQ同时反q来补脓(chung)那些可降解塑料之cȝ环保购物袋，降低其h(hun)|如果q样Q就能够在很大程度上为环保购物袋扫清?jng)场障碍?
