新的研究表明Q越来越多的h环境价值及(qing)受保护的土地正在被经上不可持箋的橡胶园占据。更q泛的监对于保护生计和制定环境政策有至关重要的作用?
q个研究于近期发表在全球环境变化杂志上（英文版）(j)Q凝聚了(jin)来自世界农用林业中心(j)QICRAFQ东亚和中亚办公室、中国科学院、爱丁堡皇家植物园、新加坡大学和东西方中心(j)的多位专家的?j)血?
管全球天然胶h在过ȝ15q内波动强烈Q但׃合成胶的质量无法与天然乌相比Q因此天然橡胶的h仍可能l攀升。经上的诱惑，加上更有利可囄竞争Ҏ(gu)---Ҏ(gu)榈的扩张Q致使橡胶种植扩张到?jin)印度尼西亚热带适宜地带之外的区域，甚至q入C(jin)东南亚大陆边~地带?
研究人员指出Q橡胶种植仅能给一部分人带来了(jin)财富Q但不是所有h。因~土地往往呈现出太qӀ太陡、太高、太ѝ太冗太多风{其中一U或多种q存的特炏V橡胶园需要在化肥、农药和力_力上不断增加投入Q以l持产量水^——但即便q样做了(jin)Q也未必能够盈利?
q个研究同样表明Q气候变化将致当前70%的橡胶种植区域及(qing)未来55%的适宜胶U植园区域不再适合胶U植。小农户的生计也面临来自于h波动、粮食安全及(qing)收入减少的附加威胁?
环境同样遭受侵害。橡胉求的潮D?jin)有价值及(qing)受保护的土地转变为橡胶种植园Q大q减了(jin)_量、土壤生产力、水资源可利用量?qing)生物多h。高风险的失败率带来特别?zhn)惨的l局?
“导致互损局面生的潜在风险是非常明昄Q当林被橡胶园替代Q不仅经发展不可持l，而且也会(x)Ҏ(gu)土^衡带来负面媄(jing)响。?
来自׃堡皇家植物园和昆明植物研I所的首席研I员Antje Ahrends如是说?
对于胶园扩张及(qing)其经可持箋性的q泛监测证明对土地利用规划和政{干预是臛_重要的。该研究团队认ؓ(f)Qؓ(f)生态系l服务}慎制定偿q计划，以及(qing)对“环境友好型胶”的认证Ҏ(gu)Q在保证胶供应的基上减橡胶扩张所带来的环境媄(jing)响方面具有潜在的作用?
“a(b)榈在全球范围内所受到的关注比胶多得多，但事实上两者在环境上和C会(x)上的影响是不怸下的Qƈ且它们两个的动态也是相兌的。也许是时候以可持l发展的胶U植Z题开个圆桌会(x)议了(jin)Q让U营部门、政府机构及(qing)U学家试着不同的利益q接Q在相关的标准上达成p。”世界农用林业中?j)的首席U学NMeine Van Noordwijk说?
