备受x(chng)的美国对我车和d轮胎双反案有?jin)最l结果。当地时??4日，国国际贸易委员?sh)?ITC)投票表决Q赞成美国商务部(DOC)针对中国轿R和轻卡轮胎的反N和反补脓(chung)E调查。这意味着现行惩罚性关E将延箋(hu)臛_5q。专家指出，我国轮胎企业应加速市(jng)场多元化、品多样化Q破解美国对我轮胎行业的限制?
ITC在该案表决结束后发表?jin)一份简短声明，赞成DOC关于关税的评伎ͼ但没有公布更多细节。根据DOC 6?2日确定的关税E率Q中国相兌胎企业将承受的反N、反补脓(chung)合ƈE率是：(x)强制应诉企业赛轮、佳通分别ؓ(f)30.61%?1.33%;甌?jin)分别税率的企业除正新、固铂ؓ(f)31.31%外，均ؓ(f)38.79%;其余企业(包括所有国有企?为惩|性关E?07.07%。根据美国法律，只要ITC的终裁是肯定裁决QDOC在收到ITCl裁l果?天内发布反N反补贴税令?
ITC报告提交的最后期限是7?7日，l节文g和公开发行版的报告预定??5日。北京金诚同辑־师事务所是国内轮胎企业应诉这ơ双反案件的唯一代理。该所高合伙人杨晨律师在接受中国化工报记者采访时表示Q他们与国内轮胎行业在应对这ơ双反案件中作出?jin)最大努力，从初裁的六比Ӟ争取到这ơ终裁的三比三。中方将仔细查阅该案的细节文件和报告QƈҎ(gu)查阅l果军_是否上诉?
中国商务部N易救局副局长刘?sh)w针对该案指出Q美国对中国出口轿R和轻卡轮胎实施惩|性双反关E，已引起中国政府高度关注，我国坚决反对q种贸易保护M的做法。自加入世Nl织以来Q我国已q箋(hu)14q成为全球反N调查、连l?q成为全球反补脓(chung)调查的首要目标国。就轮胎行业来讲Q近几年Q美国、埃?qing)、巴ѝ阿根h(hun)和欧亚经委员(sh)(x){国家和地区先后Ҏ(gu)国乘用R轮胎、卡车轮胎和非公路用轮胎{品采取N易救措施，严重影响?jin)相关企业和产品的国外?jng)场开拓?
刘(sh)阛_调，我国已成Z界第一大轮胎生产和出口国，2014q轮胎出口额?45亿美元，但一个不容置疑的现实是，许多产品的竞争力仍然是h(hun)根{这出C(jin)一U特有的现象Q我国轮胎品在国外?jng)场占有率增速很快，但一旦出现限制措施，出口量下降也快。说到底Q是产品在性能上没有征服国外消费者，很容易被替代。我国轮胎企业应加速品多样化、市(jng)场多元化Q更要注意与国内外同行合作，L利益交汇?要从赢得国外消费者入手，快融入当地l济发展。那Ӟ国外再对我国产品采取限制措施Q就要权衡利弊，考虑消费者和下游用户的感受?
