?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
9月底Q石油输出国l织(Ƨ佩?成员国宣布计划在今年11月底的部长?x)议上讨论将现有产量减?0万桶左右。数据显C,Ƨ佩?月䆾的量已l达?360万桶/天,q是q年来欧佩克产量的最高纪录,较此前欧佩克规定的能上限多?gu)?5万桶。尽欧佩克q期军_减70万桶Q也仅ؓ(f)国际原a(b)?jng)场M能的1%不到。分析指出,如此规模减产无法对q原a(b)?jng)场供求关系产生实际效果?
数据昄Q得克萨斯中质原?WTI)q日持箋(hu)?0元附近震荡盘整;北v布u特原油也未能保持持箋(hu)上涨势头Q停留在52元/桶左右的价位上。对于欧佩克的减产意向,一部分专家认ؓ(f)Q欧佩克的减产协议已l证明,Ƨ佩克试N新夺回国际原油市(jng)场的话语权。市(jng)场分析认为,Ƨ佩克此ơ减产计划更兯征意义,预示着Ƨ佩克将重新开始通过调节产量来^衡a(b)仗但也有观点认ؓ(f)Q这份协议仅是意向性的Q最l结果还要等?1月䆾部长U会(x)议才能知晓。分析h士认为,q仅仅是Ƨ佩克ؓ(f)?jin)^息市(jng)场L动,采取的短期提振a(b)价D措,q样的h(hun)D势ƈ不具有持l性?
因此Q近期各大金融机构纷U下调了(jin)对今明两q的油h(hun)预期Q认Zq国际a(b)价仍难超q?0元/桶大兟뀂目前市(jng)场最x(chng)的问题是Q欧佩克能否?1月底的部长?x)议上就减问题达成最l一致协议ƈ付诸实施。鉴于此前伊朗与沙特之间的紧张关p,以及(qing)伊朗在量问题(sh)的强立场,?jng)场和投资者对此次Ƨ佩克的减协议持较强的怀疑态度。对于欧佩克而言Q“原则上同意减”这U说法仍然存在很大的变数Q特别是目前距下一ơ部长?x)议仍有q两个月的时_(d)q期间可能发生的变化都会(x)l减产协议带来直接威胁。此外,岩油能的重新回归Q仍是欧佩克军_减后面临的主要问题。两q前Ƨ佩克做出“不减”决定的一个重要考量是遏制岩油能的增长Q维护欧佩克的市(jng)Z额。在未来几个月内Q如果国际a(b)价在短期内上?0元左右Q则岩油能将很快回归。美国页岩a(b)开采企业近q来通过技术创新等途径不断降低开采成本,其生存能力已l得到大q改善。一旦a(b)价开始上升,q部分能将很快重回国际?jng)场Q届时国际a(b)价又面临新的下行压力?
当前Q国际原油市(jng)Zh(hun)格涨跌仍然取决于供求关系。欧佩克{油国的减产措施仅仅是在供l侧作出调整Q无法真正控制国际原油市(jng)Z的需求。沙特等Ƨ佩克油国原本希望通过压低油h(hun)刺激世界l济增长Q从而有效提升国际市(jng)场对原a(b)的需求。但q去两年中,世界l济复苏~慢Q国际市(jng)场对原a(b)的需求增长十分有限。近期,国际能源机构不断下调世界范围内原沚w求增镉K期,昄今明两年国际原a(b)?jng)场的需求增长仍不乐观。有分析指出Q欧佩克此次“重回舞台”给国际原a(b)?jng)场带来的?jing)响十分有限,也不可能在短期内修正q去两年国际原a(b)?jng)场发生的结构性变化?