11?日圣盖博报道67h案也被Ş容ؓ(f)用一ơ性塑料袋提案Q是l护此前已经被加州议?x)暂时搁|的塑料袋的o(h)?
一ơ性塑料袋
q项提案禁止加州的市(jng)免费提供一ơ性塑料袋Qƈ要求对塑料袋或纸袋的使用q行每个10分的收费，而这部分收入用来支付用非塑料袋和教育消费者的费用?
如果67h案在投票日得到通过Q加州参议会(x)通过?70h案将得到批准Q而大型超?jng)和药店禁止提供一ơ性塑料袋Q小市(jng)、零售店的塑料袋o(h)在接下来的一q开始实行。不q，市(jng)或商店内一些肉店、面包等散装产品和易腐品仍可用一ơ性塑料袋?
Ҏ(gu)民调Q目?7h案的支持率ؓ(f)45%Q反对率?9%Q还?6%的选民没有做出军_。包括加州民d在内的支持者认个提案将帮助减少环境污染Q保护vz和野生动物Qƈ降低清洁成本Q而包括代表塑料袋刉厂商的国塑料袋联盟（APBAQ在内的反对者认为，q个法案让消费者花更多钱，如果不清z可再用的购物袋会(x)增加大肠杆菌感染的风险?
z杉矶县包括华h聚居地罗兰岗QRowlandHeightsQ等多个城市(jng)早已止使用一ơ性塑料袋Q不q圣盖博PSan Gabriel ValleyQ大部分城市(jng)的超?jng)中目前仍可使用塑料袋?
在圣盖博?jng)的华h市(jng)内，一位手?个塑料袋的张奛_表示?7h案ƈ没什么太多想法，她说市(jng)商家当然高兴能省钱，但居民买东西很不方便了(jin)Q不q如果提案通过也没什么所谓，自己可以带着购物袋前来超?jng)?
而家住罗兰岗的刘姐则表CZ使用一ơ性塑料袋q没有特别ؓ(f)生活带来不便利，购物多的时候她?x)将?jng)推R直接推到车前或者用U盒攄购买的东西，而这个提案对环保有利Q所以她表示支持?
