?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
8?3日,巴陵矛_收到湖南岳阳?jng)中Uh民法院下辄民事裁定书,依法驛_一酒家业主要求该公司赔偿房屋损?0万元的再审请求。这起历?q的诉讼案g巴陵矛_胜诉。此前的7月,该公司经司法E序Q将一处长?0余年的某出租场地依法收回Q维护了(jin)合法权益?
巴陵矛_法律事务部负责h介绍Q?013q?月,该公司周边一酒家业主向法院提供房屋《司法鉴定意见》等证据材料Qv诉巴늟化在 1996q?998q两ơ大z水期间Q因排水不及(qing)时光家房屋被z水(chng)Q?002q又因施工造成其房屋损宻I提出20万元的赔偿诉D求?
针对该案情况复杂、时间久q、h员变化大、取证艰隄情ŞQ巴늟化法律事务部克服困难Q以事实为根据,以法律ؓ(f)准Q查阅相兛_史资料,多次深入现场调查取证Q在开庭前做了(jin)大量l致工作。在岳阳楼区人民法院开庭审理时Q公总理h以雄辩事实和证据Q辩U对Ҏ(gu)屋属q章搭徏Q且墙体开裂等现象是其房屋自n质量极差?qing)其它原因所_(d)责Q不在巴陵矛_斚w。法庭多ơ召集双方调解未果,今年2月依法驳回原告诉D求?
今年6月,不服法院判决的原告依法向岳阳?jng)中Uh民法院提起再审。对此,巴陵矛_法律事务部积极应对,在再审时提出Q一审法院判决事实清楚,证据凿Q适用法律正确Q原告的甌没有M新的事实和证据,也没有Q何合法理由,更缺乏法律依据的支持Q其所谓的“再审理由”,在一审法院的判决中已被完整清晰地予以xQ其甌完全属于无理~诉。岳阛_(jng)中人民法院依法驛_原告的再审申Pl持原审判决的严肃性和权威性,l护?jin)巴늟化的合法权益?
对于另一h情,巴陵矛_法律事务部负责h介绍Q该公司C为实现某条线路的中巴车站场外q,?005q?1月与岳阳?jng)云溪区交通部门签订《场地租赁协议》,由公司出资徏设一个简易停车场U赁l该交通部门,明确用途ؓ(f)某\中巴停R场地用,双方U定U期5q。协议签订后Q巴늟化行了(jin)易停车场U定Q该交通部门按照客q站场徏设要求,q征得巴늟化同意,配套?jin)站场候R室、办公室和停车棚。但该交通部门在履行协议Ӟ场Cl下属分支机构负责经营管理?006?008q_(d)该下属机构又场地多ơ{U给某汽车维修单位,作ؓ(f)车辆l修保养场地;2010q?月又l签场地《租赁合同》,U赁期限?014q月12?1日。虽然该交通部门作?jin)努力,但由于种U原因,没能实现某\中巴L(fng)站迁至“停车场”的合作目标Q且合同U定的租赁期届满后,也未场C动返q给巴陵矛_?
Ҏ(gu)Q巴늟化与该交通部门就场地q还事项q行多次协商Q双Ҏ(gu)着互谅互让的原则,?014q?月一致同意签订了(jin)UM场地协议Q一ơ性解册q场地的相关问题。双方约定,?014q?月vQ该交通部门将场地?qing)场地内怹性徏{物Q全部完整无偿移交给巴陵矛_。然而,协议{订后,Ҏ(gu)未在U定的期限内履行协议场地返q、移交给巴陵矛_Q公司多ơ催?j)对方行合同,但无l果?
2015q?0?8日,巴陵矛_与岳阛_(jng)云溪区政府召开厂地高层Ҏ(gu)?x),要求U赁场地一定要采取司法E序依法解决Qƈ形成《专题会(x)议纪要》?015q底Q巴늟化依法将该交通部门及(qing)其下属机构和W三人某汽Rl护单位告上法庭Q请求云溪区人民法院判o(h)Ҏ(gu)?qing)第三hq速腾I租赁场圎ͼ恢复原状;d搬走场地内的一切动产,清理场地Q拆除向场地内供应的水源、电(sh)源,保场地q净整洁UMl巴늟化?
l法院依法审理,Ҏ(gu)?qing)第三h同意在解决遗留问题后Q在今年3月底场地腾Iq巴늟化。但在行判xQ第三hq迟不按期将场地UM巴陵矛_。对此,该公司法律事务部依法施压Q敦?j)其履行判决Q公司社区管理中?j)也多次督?j)Ҏ(gu)Q其在今年7月将场地UM巴陵矛_?