?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
11?日PP?jng)场国内外牌号h(hun)?1?日,国共和党发布了(jin)大规模的E制攚w计划Q特朗普ȝ这一日称为“美国工人的一个伟大的日子”,但一些N易集团提出异议,U税制改革计划抨M(jin)中阶Q可能会(x)伤害C些与塑料相关的业?/span>
该计划有429,预计耗资15100亿美元,被称为减E和׃法案。该法案要求对个人和企业实施新的E率Q作为全面改革的一部分Q要求将企业所得税从目前的35%怹性降?0%?/span>
降低企业所得税在有研发税收抵免和529学徒计划教育基金的美国塑料工业协?x)优先实施。这个位于华盛顿的N易组l代表着在美国塑料行业从业的q?00万工人?/span>
“允许家庭用中学后l箋(hu)教育基金在制造业获得报酬更高Q质量更好的工作岗位Q这帮助解册业的力_力需求,同时帮助那些四年本科所学课E没有被很好地利用v来的学生获得更多的职业选择Z(x)。”该贸易集团总裁兼首席执行官Bill Carteaux在新d布会(x)上说道?/span>
支持者称Q税制改革将帮助国在全球更好地q行业务竞争。但反对者警告,Ҏ(gu)普ȝ12月底在该计划上签名后Q法律制定者可以挑(xi)选赢家和输家?/span>
建筑行业可能是最早的输家。美国住房徏{商协会(x)(NAHB)和美国门H协?x)立d该计划提出反对,因ؓ(f)Ҏ(gu)计划Q抵DƑֈ息扣除额的上限将?00万美元降?0万美元。州和地方胦(ch)产税的扣除额限制在1万美元。反对者称Q这些改变将使h们更Ch子,其是一些地Z质优?sh)高的房子?/span>
“众议院共和党税制改革计划抛弃了(jin)中阶U税人,只有利于高收入者和富有的企业,”美国住房徏{商协会(x)?x)长Granger MacDonald在一份声明中说道Q“该法案除去?jin)目前大众受益的房屋税Q大q减了(jin)可以利用按揭利息和不动E收优惠的诸多业丅R将新房购买的按揭利息上限降?0万,意味着购买价高的房子将没法享受未来要推q的房屋E。?/span>
国门窗协会(x)?x)长兼首席执行官Michael O’Brien说道Q房贷利息扣除额的限制对整体l济的发展是不利的,他的l织包括乙烯?wi)脂、玻璃纤l和复合材料门窗的制造商Q对该法案做出的改变坚决抵制?/span>
“房贷利息扣除额不仅Ҏ(gu)费者有利,中阶U税Z其受益Q买一个房子,但允总们房h除利息,他们常常省下来的钱用于安装节能门窗来替代普通的门窗Q共和党反复声明他们保留房贷利息扣除额的意图Q但该法案做出的几项改变可能破坏美国房屋政{的基石。我们仍然反对弱化房贷利息扣除的企图Q将努力保q项有利的减E政{仍能实施下厅R?/span>
国住房建筑商协?x)之前与众议院筹Ƒ֧员?sh)(x)合作Q提交了(jin)一Ҏ(gu)案。MacDonaldU该提案已经被众议院领导层否冟?/span>