11?2日，英国公布2018q胦(ch)攉K，财政大臣乔治·奥本?Philip Hammond)借此Z(x)公开征求民众意见Q实施征收塑料包装税Q以减少一ơ性塑料用品的消耗量?/span>
英国掠媄(jing)
一些绿色包装支持者看好这一举措Q他们指2015q以来，英国开始征?便士的塑料袋E，到目前ؓ(f)止塑料袋使用量减了(jin)80%。由此可见，如果此D用于塑料包装袋也?x)有同样的效果?/span>
l色和^l织表示:“我们呼吁大公司采取行动Q减用塑料包装袋q且停止生q多的一ơ性塑料包装袋。同时我们也呼吁各国政府采取行动解决q一问题Q通过建立闭环pȝ来回收和再利用材料，而不是浪费它们。?/span>
但是一些小企业家ƈ不看好，他们认ؓ(f)一ơ性塑料包装税?x)增加?sh)商的成本Q而且q笔p不是损害他们的利益，是把压力{化给֮?/span>
英国塑料联合?BPF)Ҏ(gu)p担忧Q指出政府的Mq预措施都应是有效的、以证据为基的，应最大限度地实现回收利用Qƈ量减少有h(hun)倹{可回收的材料遗留于环境中。BPF表示Q目前税收不是实现该目标的最xDc(din)?/span>
各色各样的塑料包装制?/span>
BPFl织指出Q民众关注vz塑料垃圾。政府应L解决该全球问题的Ҏ(gu)Q而非采取看似快速的民a(b)M战略?据现有数据推断，?.2%h垃圾可归因于英国。该协会(x)表示Q解册问题需全球性倡议Q英国政府的征税手段难有显著效果?/span>
BPFq日上镜率可谓非帔RQ刚刚抨M(jin)W二季《蓝色星球》不负责的描q鲸鱼死亡是塑料污染造成Q而今有职责英国政府简单粗暴的ȝ塑料污染的D措?/span>
BPF抨击《蓝色星球》画?/span>
此外Q该协会(x)表示Q塑料袋收费未能改善׃垃圾情况Q自引入收费规定以来垃圾数量反而增ѝ业内h士担?j)，塑料包装产品征税可能会(x)对环境和经生负面?jing)响。BPF援引一不具名的研I指出，若塑料包装被其他材料(如纸?替代Q将D温室气体排放量增?.7倍，相当于每q?100万吨二氧化碳?/span>
最l增加消费者成本的E收方式q不能ؓ(f)h塑料问题提供可行的解x案。英国需要有效可行的战略Q公众意识Cؕ仍垃圾是不负责Q的行为，以此加强循环l济?/span>
