随着生物3D打印技术的发展Q用于心脏瓣膜的?D打印聚合物支架克服了常规镍钛诺支架的许多限制Q具备提供给儿童使用的潜力?
Ҏ(gu)荷兰研究团队提供的数据，几种发展势U新型心脏支枉q了道\。这是因技术正W合q?yu)组l工E心脏瓣膜（DTEHVQ的微创植入技术的需要?
荷兰艾恩德霍芬理工大学的研究团队描述了聚合物支架的设计和刉过E，其机械性能cM于在动物试验中用于心脏瓣膜植入的常规镍钛诺支架。研Ih员用市售的3D聚合物创Z计算计的支架Q进行挤压和压力试Q以验证计算模型预测的结果，q用加速水解来评估Z的降解性。该学校的Bart Sanders和同事MaríaSol Cabreraȝ_(d)可以成功设计Z计算?D打印自扩张和可生物降解的聚合物支架?
“通过采用3D打印作ؓ(f)刉方法，我们能够在完成模拟后几分钟内在实验室中评估支架设计的h性和自扩展性，”Cabrera在一电(sh)子邮件中写道。“这允许我们证明Q通过合理的计设计，生物可吸收的聚合物可以应用于生强大的支Ӟ最l可以替代儿U用的金属支架。?
每年U有280,000名?zhn)者进行心脏瓣膜手术，?050q每q将增长?00万。基于此研IӞ新的DTEHV发展有望攚w，q表明快速的宿主l胞(yu)再增D和l胞(yu)外基质生支架生长潜力的两个指标。该团队写道Q瓣膜发育的q展与微创支架植入的需要相辅相成。目前金属支架技术的局限性包括缺乏生长能力，可能D如增生等长期q发症。ƈ且生物可吸收?D打印支架临床ȝ能够在新瓣膜已经其自n融入心脏l织之后避免q行另一轮去除植入物的手术?
然而，新的聚合物支架仍然缺乏关键特征。如果要在儿童中使用DTEHVQ则必须能够适应增长Q这需要开发新的打印材料。根据作者的观点Q聚合物h其他几个潜在的益处，包括晚期血栓Ş成率降低Q对MRI的干扰较?yu)。基于熔融沉U徏模（F(tun)DMQ技术与市售的热塑性共聚酯Ҏ(gu)体QTPCQ组合，使用镍钛诺支架设计聚合物支架。聚合物支架由具?0个支q三个环的重复设计l成Q通过倾斜的桥q接。作者测试了FlexiFilQF(tun)ormfuturaQ，用于FDM应用的柔性TPC材料Q以?qing)来自相同材料?D打印狗骨样品Q以评估生E序?
“优化程序是一个P代过E，调整聚合物支架的几何形状Q?Q允许支架的h直径?2mmQ?Q获得与镍钛诺支架相当的[径向力] RFQ”Cabrera?qing)其同事解释说。“可以调整包括宽度、厚度和支柱数的参数Q以改变聚合物支架的响应。?
