q记得可口可乐于2013q在中国上市的全球首Ƒ高达30%可再生原料的植物环保ӞPlant BottleTMQ么Q如今，杜邦公司的一Ҏ(gu)的突破性技术可以实?00%可再生包装，q对于可口可乐公司来说或许意义重大?/span>
2013q?月，可口可乐宣布一N用可再生原料制成的植物环保瓶QPlantBottle?Q包装正式在中国上市Q这是其在包装领域的一w新突_(d)也是首次这全球最先进的绿色包装科技带到中国。该植物环保瓶是全球首款含高?0%可再生植物原料，也是W一个实现大规模商业化应用的植物基材PET包装。与传统的完全依赖石油的PET塑料瓶相比，植物环保瓶减了对不可再生资源的依赖Q且降低了碳排放。它的推q应用ؓ(f)中国的可持箋包装产业带来了积极的影响?
几年以来Q可口可乐的植物环保瓶在包装界也一直受到关注，然而在剩余70%部分的包装材料的选择斚wQ仍存在很多应用上的限制。而最q，q家软饮料巨头公司因其承诺将把瓶w中的可回收塑料含量增加?0%Q而受C公众对其环保军_的质疑。既然这么重视环保，Z么不实现100%的可回收呢？
今年早些时候，l色和^l织QGreenpeaceQ透露Q可口可乐每q在全球销售超q?000亿䆾单次使用的塑料瓶Q^均每U超q?000个。与此相比，其可持箋包装{略所起到的环保作用是非常有限的。而且目前所承诺的该计划也仅限于英国市场的实施?
??| Will Rose/Greenpeace
事实上，100%可回收的瓶子也是可行的，在过dq中Q也有一些Y饮料品牌和品在q方面真正实CQ如2007q_(d)三得利的Ribena成ؓ(f)W一个?00Q回收塑料的英国软饮料品牌。而可口可乐，作ؓ(f)全球最大的软饮料公司，却远q落后于此?emsp;
然而这些只是暂时的
杜邦公司已经看到了这一包装市场的机?x)，以剩?0%的材料ؓ(f)目标Q如何有效地提高塑料瓶中可再生材料的比例对于软饮料品牌商来说意义重大?
与ADM公司合作Q杜邦推Z一U新型的生物基材料，它衍生自国能源部根据原材料对制造业的重要性而鉴定的12U化学结构单元之一Q可以{化ؓ(f)多种高附加值的、生物基的化学材料，或是在许多应用中提供高性能的材料?
??| Getty Images
或许很多人ƈ不会(x)把杜邦和可再生材料联pd一P但是自从其于2011q收购Genencor公司Qƈ成立“工业生物科学（Industrial BiosciencesQ”业务部门以后，杜邦已经成ؓ(f)了该领域内领先的技术开发者。它甚至拥有全球最成功的工业生物技术^収ͼ每年通过旗下的Sorona品牌的纤l品（主要用于地毯和服装）Q可以ؓ(f)公司带来U?亿美元的收益。就是媒体大肆宣传的硅谷也未能h如此的收益表现?
杜邦Sorona了对生物材料的重要要求：(x)优质环保是良好特性，但是产品最l仍需要确保性能。例如，SoronaU维制成的地毯含有一定比例的生物来源材料Q是一良好Ҏ(gu)，但是它们也同时提供了消费者想要的抗异呟뀁耐污染等独特Ҏ(gu)?
?数据来源Q?YCHARTS
新型生物材料的来源及(qing)优越性能
Foodaily了解刎ͼ与ADM公司合作Q?span style="font-weight:700;">杜邦正在开发一U从玉米和生物质中提取果p，再将其{化ؓ(f)叫“FDMEQ呋喃二甲酸甲酯Q?/span>”的化学l构单元的方法?/span>FDME是FDCAQ呋喃二酸Q的高度衍生物，可以被{化成一pd100%生物来源的高价值化学品。新的FDME技术与传统Ҏ(gu)相比Q更为有效和单，产量更高Q能耗更低，支出成本更低Q因而将?x)?f)业带来重大的变革?
其中Q用FDME开发的一U聚合物PTF塑料Q聚三亚甲基呋喃二羧酔RQ，也是由杜邦专有的Bio-PDO?Q?,3-丙二醇）制成的新型聚酯。这U新材料与现在用的xa(b)来源塑料相比Q?span style="font-weight:700;">h更好的气体阻隔?/span>。这意味着?span style="font-weight:700;">可以显著廉酸饮料的货架期Q提高品包装性能斚w的h(hun)|同时也意味着像可口可乐这L(fng)公司能够生?00%可再生的包装?
??| 杜邦
如今的可口可乐瓶子是由PET塑料构成的，其中30%是被UCؓ(f)MEG的植物来源材料，剩余70%是被UCؓ(f)PTA的石油衍生材料。杜邦想?/span>用生物来源的PTF来代替PTAQ从而在技术和l济层面上都可以真正实现100%可再生的塑料Q而且其性能不受影响Q还可以提供现有xa(b)来源的包装材料所不具有的Ҏ(gu)?/span>
可口可乐公司也正在开发其100%可再生的植物环保Ӟ但这也只是意味着它在依靠其他外部公司生新型材料。鉴于行业巨头如杜邦和ADM在这一领域取得的快速进展，如果可口可乐公司未扑ֈ合适的材料供应商，也许?x)很?gu)地选择更换?
当然Q面对如此巨大的Z(x)Q多家公叔R在竞争开发生物来源的FDCAQƈ其转化为替代PTA的化学材料。例如，BASF和Avantium正在研究开发PEF材料Q与PTFҎ(gu)非常相伹{?
MQ杜邦相信其自n成果能够在接下来几年中给公司带来C元的额外收益。换句话_(d)杜邦公司的生物材料策略将?x)l给股东和环境提供可观收益?
