在近日国家发改委为塑料垃圾污染防d开征集意见中，环保l织零废弃联盟向发改委献{：停止塑料垃圾焚烧的可再生能源补脓(chung)?/span>
零废弃联盟创始h毛达Ҏ(gu)湃新闻表C，现行的生zd圄烧发?sh)补贴标准，焚烧厂所有入厂垃N当成了“生物质能源”给予政{支持。然而，其中也包括大量塑料垃圾，其主要源自于化石能源Q不是生物质废物Q不可划入可再生能源的范畴?/span>
Ҏ(gu)推算Q零废弃联盟提出Q“有很大部分本来旨在支持生物质可再生能源的电(sh)仯_错误补到了塑料垃圄烧的部分”?/span>
毛达认ؓQ及时修正塑料垃圄烧错补问题，可以强有力地促进塑料垃圾的源头减量和回收利用?/span>
“塑料垃圾不是可再生能源”，毛达为此具体说明了生zd圾、生物质废弃物与生物质能源的关系?/span>
生活垃圾、生物质废物和生物质能源之间的关p?零废弃联盟供?/span>
生活垃圾作ؓ复杂的固体废弃物混合体，一般包括轻质可燃物Q如塑料、纸张、树叶等质量较轻、热D高的有机物）、厨余（如果皮、剩菜等Q特点ؓ含水量大Q以及金属、玻璃等一般不可燃烧的无机物?/span>
毛达_Ҏ(gu)中国人民大学国家发展与战略研I2015q发布的《我国城市生zd䏀十三五”管?目标和管理模式徏议》报告，全国11座城市（含北京、天z、上P塑料成分占垃圾总量比重的^均gؓ12Q左叟?/span>
生活垃圾各组分焚烧发?sh)A(ch)献率计算Q绿色ؓ生物质能源的发电(sh)贡献率） 零废弃联盟供?/span>
早在2006q_国家发改委发布了两䆾规范性文件《可再生能源发电(sh)h和费用分摊管理试行办法》和《可再生能源发电(sh)有关理规定》，明确“垃圄烧发?sh)”作为生物质能源的一U，U_了可再生能源补脓(chung)政策支持和管理范围?/span>
零废弃联盟认为，目前Q按照现行文件设定的生活垃圾焚烧发电(sh)补脓(chung)标准Q实际上焚烧厂所有入厂垃N当成了“生物质能源”给予了政策支持Qƈ未对焚烧处理的垃圾中包含的生物质废弃物燃料以及非生物质废弃物燃料做出区分Q尤其是被包含在内的以塑料ؓ代表的化x废弃物燃料?/span>
“这意味着Q本来旨在支持生物质可再生能源的?sh)h(hun)补脓(chung)部分错误补到了塑料垃圄部分。”毛达表C?/span>
据零废弃联盟估算Q“据最新统计数据，2015q全国生zd圾清q总量辑ֈU?.91亿吨Q其?8%采用焚烧处理Q绝大部分都可发?sh)）Q焚烧量辑ֈ5300多万吨。若以每吨生zd圾折上|电(sh)?80度来计算Q全q可获得补脓(chung)的电(sh)量约?50亿度。如果这些电(sh)量都可获得可再生能源?sh)h(hun)补脓(chung)Q每?.25元）Q总金额将辑ֈ37.5亿元人民币。?/span>
毛达指出Q如果能及时修正塑料垃圾焚烧错补问题Q可以强有力Cq塑料垃圄源头减量和回收利用?/span>
