收到一件快递，撕开胶带Q打开U箱Q扔掉里面的填充物……这L(fng)操作Q想必是很多人都已经非常熟?zhn)。但在这件我们“习(fn)以ؓ(f)常的事”背后，却是目前难以解决的v量快递包装垃圾?018q我国快递业务量H破500亿gQ由此生的包装垃圾Q成为生zd圾最大的增量之一?/span>
如何在快递业推行“绿色包装”，使之实现减量化、可循环Q成为城?jng)生态文明的“关键小事”?/span>
现状Q快递包装减量进行中
在上(ch)l大学的一家菜鸟驿站里Q除?jin)五l智能快递柜Q还攄?jin)三个绿色回收台。同学们拿到快递后Q可以选择现场拆包Q把包装盒、包装袋、塑料填充物扔在回收内。来站点寄g的同学，可以对这些包装物q行二次利用?/span>
据站点负责h葛均国介l，q家驿站的日均包裚w?000件左叟뀂通过讄回收pȝQ如今站点包装物的二ơ利用率辑ֈ?0%左右。菜鸟网l方面表C，目前已在全国200个城?jng)的驿站讄了(jin)?000个绿色回收箱Qؓ(f)快递包装@环利用提供了(jin)很好的支撑?/span>
菜鸟驿站只是一个羃影。快递物行业的“绿色化”，遍布于包装、配送、回收各程中。以快递包裹上的电(sh)子面单ؓ(f)例，中国快递协?x)副U(sh)长杨骏表C：(x)“原本的四联手写快递单变成?jin)现在的两联电(sh)子单，单子的面U、数量都降低?jin)，用纸比原来节省至?0%。目前国内快递业的电(sh)子面单普?qing)率?0%。?/span>
快递物行业“绿色化”背后是无法不去面对的快递包装垃䏀围城”?018q_(d)中国快递业务量H破500亿gQ同比增?6.6%Q预?019q快递业务量突?00亿g。相应地Q过度包装和量的快递包装垃圾接t而至。根据国安政局公布的数据，在我国特大城?jng)中Q快递包装垃圑֜生活垃圾中所占比重不断提升，前者增量已占到后者增量的93%Q部分大型城?jng)?f)85%?0%?/span>
令hƣ慰的是Q在?jng)场各方的努力下Q如今快递业的“绿色行动”蔚然成风：(x)中国邮政推行胶带“瘦w计划”，在不影响快g包装效果的前提下Q将胶带的宽度进行羃减。苏宁等?sh)商q_推进生鲜领域冷链保温q循环使用Q现场签Ӟx(chng)回收。不快递公司对包装填充物进行减量化设计Q用大颗_气体填充物代替颗_填充物…?/span>
?xi)战QM回收率不?0%
管?jng)场各方已经行动hQ但“绿色快递”仍然Q重道q。有专家估计Q目前我国快递包装的M回收率还?sh)?0%。记者采访了(jin)解到Q推行“绿色包装”，目前q存在以下难点：(x)
1、嫌ȝ(ch)。去q以来，一些电(sh)商^台在配送方式上为用h供了(jin)“绿色包装”选项。然而，使用可@环包装箱、即时回收的送货方式q不受打包和配送h员待见。有业内人士介绍Q一斚wQ“个性化”的l色包装?x)增加打包h员的旉Q媄(jing)响配送效率；另一斚wQ因x(chng)回收Q开取货也?x)耗时更久。而配送员和打包员的工资皆与单量挂钩，因此~Z“绿艜y(c)动力?/span>
北京?jng)民d姐就遭遇q这L(fng)情况。今q年初，d姐在一家生鲜电(sh)商^C购买?jin)一些生鲜制品，考虑到双休日在家Q不需要一ơ性包装，Ҏ(gu)选了(jin)“需当场回收的环保保温箱”，l果W二天送上门的仍是一ơ性(chng)沫箱。她怀疑，部分?sh)商的绿色包装只是“做做样子”?/span>
2、h(hun)D。菜鸟绿色行动负责h牛智敬表C，无胶带纸和环保快递袋的市(jng)Zh(hun)|Uؓ(f)普通纸和快递袋h?.5倍到2倍，可降解胶带h(hun)格是普通胶带的5倍。有估算昄Q如果国?00亿g快递全部采用绿色包装，增加的成本可能达到百亿元U别?/span>
中通快递研I院长朱逸表C，低成本的l色耗材Ҏ(gu)q绿色包装至关重要，“快递行业的利润已经很薄?jin)。?/span>
3、合力难。除?jin)成本问题，快递绿色包装的隄q在于，q是一个系l工E，需要多方合力才能发挥效果?/span>
一些快递公司的人士也表C：(x)?0%的包裚w是商家或消费者自己打包。”“快递公司只是{q寄递系l，我们q不能约束消费者或商家使用什么样的快递包装。拆除的快递包装回收@环，也需要多部门联合。?/span>
展望Q适时推出强制性标?/strong>
Z(jin)推进快递包装的l色化、减量化Q中央和地方已经出台?jin)不政{文件?/span>
2017q_(d)国家邮政局{?0个部门联合印发《关于协同推q快递业l色包装工作的指导意见》?018q_(d)C订的《快递封装用品》系列国家标准发布，l色化是其中的重要内宏V?019q初Q《上市(jng)生活垃圾理条例》明：(x)“制定本?jng)快递业l色包装标准Q促(j)q快递包装物的减量化和@环用。?/span>
目前看来Q绿色快递的有关标准主要仍是推荐性标准，而非强制性标准。这与绿色包装的成熟E度低、相关企业的成本承受能力弱、管理难度大都有兟?/span>
中国再生资源回收利用协会(x)副秘?sh)长唐艳菊(qing)说Q针对绿色包装材料带来的成本增加、快递垃圾中的低价值塑料回收等NQ是否存在市(jng)场失灵，是否需要政府适度介入、怎么介入Q需要进行全链条的成本分析。“希望尽快启动相关研IӞ开展基本数据的算。?/span>
q有业内人士表示Q在条g成熟的时候，可择机推出绿色包装强制性标准，实现C回收、第三方企业回收、电(sh)商物企业回收相l合QŞ成完整的快递包装回收系l?/span>
