在過去的兩篇文章中,我們討論了審稿過程的兩個(gè)方面:對(duì)于作者,如何加快審稿人進(jìn)行有效的審稿過程;對(duì)于審稿人,如何撰寫專業(yè)且有用的審稿意見。在這篇文章中,我們將就如何處理審稿人的意見為作者提供了一些建議,以便可以快速且順利地處理文章。
當(dāng)您提交修訂稿時(shí),您應(yīng)該提供一個(gè)標(biāo)記版本,并突出顯示修訂期間所做的更改。以 ACS 期刊為例,修改標(biāo)記的版本應(yīng)取名為“僅用于審查的附加信息”(“Supporting Information for Review Only”)并上傳,并與未標(biāo)記的主要修改稿文件一并上傳。對(duì)于修稿的標(biāo)記版本,只需使用突出標(biāo)記或彩色字體顯示添加的文本。刪除的文本無需標(biāo)明,因?yàn)槿绻瑒h除的文本,文件就會(huì)變得很雜亂。除了修稿文件之外,還需要一份包含您對(duì)審稿人意見的回復(fù)的文件(參見圖 1 中所示的示例)。
圖1. 通過復(fù)制審稿人的評(píng)論、陳述您的回復(fù)并指出對(duì)手稿文件所做的更改來撰寫您的回復(fù)文件。使用不同的顏色使本文檔更方便閱讀。
對(duì)于回復(fù)文件,請(qǐng)完整復(fù)制審稿人的意見。在每條評(píng)論下方,以“作者回復(fù)”(“Author Reply”)為開頭,您應(yīng)該優(yōu)先說明您是否同意審稿人的意見,并闡述您同意/不同意的理由。您還應(yīng)該指出針對(duì)審稿意見對(duì)稿件所做的更改段落。復(fù)制編輯后/刪除的文段,并說明它在修訂稿中的位置(頁碼和段落編號(hào))。如果您將審稿人意見、您的回復(fù)以及更改的文本使用不同的顏色標(biāo)記,將有助于提高審稿人的閱讀效率,同時(shí)幫助編輯和審稿人快速找到和評(píng)估更改文段。請(qǐng)注意,如果編輯認(rèn)為稿件需要進(jìn)一步審查,您的回復(fù)信將一并提供給審稿人。如果您有僅針對(duì)編輯的回復(fù)文件,請(qǐng)將其單獨(dú)添加在回復(fù)郵件的附件中。
仔細(xì)考慮審稿人的每條意見并修改手稿,以此回復(fù)所有的修改意見是至關(guān)重要的。針對(duì)審稿人意見的討論應(yīng)該簡明扼要,不要寫成頁的回復(fù),最終導(dǎo)致審稿人無法正確理解您的中心思想。同時(shí),請(qǐng)注意禮貌用詞。即使你覺得審稿人在他們的評(píng)論中存在不合理,甚至粗魯?shù)脑u(píng)論,也希望您得饒人處且饒人。希望您從專業(yè)的角度回復(fù)評(píng)論,并嘗試?yán)硇缘睦斫鈱徃迦说挠^點(diǎn)。值得注意的是,即使您確信審稿人在某個(gè)特定問題上理解錯(cuò)誤,您可能仍需要修改手稿中的相關(guān)文本,以解決他們的疑惑。畢竟,如果審稿人對(duì)稿件中的某些內(nèi)容感到困惑,很可能其他讀者也會(huì)感到同樣的困惑!固執(zhí)地拒絕修改稿件,并以原稿回應(yīng)審稿人的意見是無法推進(jìn)文章發(fā)表的。我們有時(shí)會(huì)遇到作者針對(duì)審稿人意見的回復(fù)寫得非常詳細(xì),但手稿沒有任何修改的情況。所以,大家最好將回復(fù)合并到修改后的手稿中,以撰寫出更好的最終成稿。
有時(shí)審稿人會(huì)要求額外的實(shí)驗(yàn)或計(jì)算。如果它們?yōu)槭指逶黾恿藘r(jià)值并且可以在合理的時(shí)間范圍內(nèi)完成,那么您應(yīng)該遵照意見,并將結(jié)果包含在正文或補(bǔ)充信息中。如果實(shí)驗(yàn)/計(jì)算無法完成或您認(rèn)為沒有必要,請(qǐng)?jiān)诨貜?fù)中說明情況。然后,審稿人和/或編輯將討論決定這些信息是否對(duì)文章至關(guān)重要。有時(shí),所要求的實(shí)驗(yàn)或計(jì)算量很大,因此需要大量的時(shí)間和精力。在這種情況下,編輯可能會(huì)選擇“拒絕并重新提交”而不是“大修”作為審稿意見。不要把這當(dāng)成拒稿而沮喪——這是一個(gè)絕佳的修改稿件、填補(bǔ)科學(xué)空白的機(jī)會(huì)!
如果審稿人認(rèn)為稿件難以閱讀,請(qǐng)委托專業(yè)編輯服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行編輯。您可以在 ACS 創(chuàng)作服務(wù)網(wǎng)站 (https://authoringservices.acs.org/en/) 上找到有關(guān)語言編輯服務(wù)的信息。我們同樣提供改進(jìn)圖表的服務(wù),因?yàn)檫@也影響稿件的質(zhì)量。
最后,及時(shí)處理編輯部的修改意見。這些意見可能包括以下問題,從圖形質(zhì)量到文章和補(bǔ)充信息的格式,以及科學(xué)問題,例如正確的錯(cuò)誤分析、正確的控制實(shí)驗(yàn)以及模型的合理性和校準(zhǔn)手稿中使用的理論水平。
當(dāng)編輯將手稿發(fā)回給作者進(jìn)行修改時(shí),代表他們認(rèn)為如果進(jìn)行某些更改,手稿可以在期刊上發(fā)表。因此,希望您將修訂過程作為改進(jìn)文章的機(jī)會(huì)。修改稿件的目的是讓大家滿意——審稿人、編輯、最終讀者和您自己。最后,每個(gè)人都希望終稿盡可能更好地達(dá)到該期刊的發(fā)表水準(zhǔn)。這要求您仔細(xì)考慮每條意見并修改文章以闡明您的理解。
譯者:江卓敏
原文鏈接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpcb.1c07067
下載:文章
- 《國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例(修訂送審稿)》公開征求意見 2018-06-28
- 資深審稿人認(rèn)為的好文章,需要具備哪幾點(diǎn)? 2018-01-21
- 如何徹底征服審稿人 2016-12-28
- 天科大司傳領(lǐng)/徐婷、廣西林科院王軍鋒 SusMat 主封面論文:纖維素基水凝膠在柔性傳感器中的調(diào)控與作用機(jī)制 2025-02-25
- 中國科大龔興龍教授團(tuán)隊(duì) JMCC 封面論文:一種柔性防護(hù)電子皮膚 2025-01-20
- 哈工大邵路教授團(tuán)隊(duì) Sci. Adv.:高效圖靈結(jié)構(gòu)COF膜 - 首頁亮點(diǎn)論文 2024-12-12