他只是一位研究專深艱澀的高分子材料的大學(xué)教授。只有大約40名的博士生和碩士生能直接聽他授課，卻有數(shù)萬(wàn)名在校生把“學(xué)生心目中最喜愛的老師”
榮譽(yù)送給了他
“在所有榮譽(yù)中，我最看重這個(gè)”
44歲的鄭強(qiáng)剛剛被浙江大學(xué)的學(xué)生們?cè)u(píng)為“學(xué)生心目中最喜愛的老師”。
2001年，鄭強(qiáng)也曾獲得過這個(gè)無(wú)冕的榮譽(yù)。而且這次又是以最高票當(dāng)選。
翻看鄭強(qiáng)教授的簡(jiǎn)歷，著作等身，頭銜和榮譽(yù)更是數(shù)不勝數(shù)。不過鄭強(qiáng)卻只挑這一項(xiàng)給我們看———“在所有的榮譽(yù)中，我最看重這個(gè)。”他說(shuō)。
“學(xué)生心目中最喜愛的老師”是由7萬(wàn)多名浙江大學(xué)在校生評(píng)選出來(lái)的。然而，作為博士生導(dǎo)師，鄭強(qiáng)并沒有為本科生上課的任務(wù)。也就是說(shuō)，能直接聆聽到這位據(jù)說(shuō)口才極好的老師講專業(yè)課的，只有他的博士生和碩士生，總共不超過40人。
鄭強(qiáng)是浙江大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院副院長(zhǎng)、高分子科學(xué)與工程學(xué)系的主任。為什么會(huì)有這么多學(xué)生把票投給一位在大多數(shù)人看來(lái)高深莫測(cè)、枯燥無(wú)味的理工教師？這實(shí)在是耐人尋味。
“我常不定期做些演講，各個(gè)校區(qū)，不同的學(xué)院，只要有人邀請(qǐng)，我有時(shí)間，就一定會(huì)去。”鄭強(qiáng)的演講與他研究的高分子領(lǐng)域無(wú)關(guān)，但卻涉及教育、科研、人才等諸多與高校和青年學(xué)生息息相關(guān)的話題。他的講稿傳遍大江南北，3年后還在許多人，特別是知識(shí)分子和學(xué)生中間廣為流傳，甚至引起了不小的共鳴。
鄭強(qiáng)受歡迎的程度多高？有大學(xué)生在校園網(wǎng)BBS上描述說(shuō)，一次講座“居然有29次鼓掌，實(shí)在是太驚人了”；“長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的演說(shuō)，沒有一個(gè)人中途退場(chǎng)，甚至沒有一個(gè)人上衛(wèi)生間。臺(tái)下寂靜無(wú)聲，除了發(fā)自心底深處的鼓掌和開心的笑聲”……許多人就這樣通過他的演講，或者廣為流傳的演講文稿認(rèn)識(shí)了他。久而久之，知名度大升，連校外的公司企業(yè)、賓館飯店、中小學(xué)乃至幼兒園都來(lái)請(qǐng)他去講演。
“我并不以演講為主業(yè)。”在鄭強(qiáng)的辦公室里，除了不時(shí)看到敲門而入的老師和學(xué)生外，還看到了8年多時(shí)間里他在國(guó)內(nèi)外一流刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，厚厚的一沓，匯編成一本論文集，一只手拿起來(lái)竟覺得有些吃力，而這8年間僅其承擔(dān)的諸如國(guó)家自然科學(xué)基金等國(guó)家級(jí)的科研項(xiàng)目就有12項(xiàng)之多！
之所以在如此繁忙的科研和教學(xué)之外還如此熱心于演講，在鄭強(qiáng)看來(lái)，那是因?yàn)樽鳛橐幻麑W(xué)校的教授，僅僅“教書”不夠，還應(yīng)當(dāng)“育人”，并承擔(dān)起更多的社會(huì)責(zé)任。
“國(guó)家強(qiáng)盛不能只靠少數(shù)尖子”
盡管也有人說(shuō)，鄭強(qiáng)不過是“憤青”式的人物，演講中加入了“嘩眾取寵”的成分，才引來(lái)“轟動(dòng)”；但更多人則認(rèn)為：正是因?yàn)檎驹诹藭r(shí)代的前列，并且選擇了警示而非一味的贊美，他才如此受歡迎。
鄭強(qiáng)對(duì)“教育”的看法，在青年學(xué)生們中間很獲共鳴。
鄭強(qiáng)曾留學(xué)日本，也去過許多國(guó)家。他發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：在中國(guó)，搞奧林匹克知識(shí)競(jìng)賽是舉國(guó)體制，跟國(guó)家的榮譽(yù)聯(lián)系在一起。而在美國(guó)、日本以及西歐國(guó)家則稱為“play game”，意為“玩游戲”。中國(guó)學(xué)生在國(guó)際奧賽中頻頻獲獎(jiǎng)，但至今沒有一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。鄭強(qiáng)認(rèn)為，幾個(gè)學(xué)生得了奧賽的冠軍，并不代表中國(guó)教育的水平就高了。
鄭強(qiáng)說(shuō)，目前中國(guó)有著這樣一種怪現(xiàn)象：該玩的時(shí)候沒玩，該學(xué)的時(shí)候沒學(xué)，該干的時(shí)候沒干，該歇著的時(shí)候沒歇著。許多父母在孩子身上承載了太多自己的期待和夢(mèng)想，學(xué)鋼琴、學(xué)英語(yǔ)、學(xué)計(jì)算機(jī)；5歲的孩子能通讀唐詩(shī)古文，才上小學(xué)的孩子會(huì)做中學(xué)的數(shù)學(xué)，而高一的孩子恨不得就能考上大學(xué)少年班……
素質(zhì)教育是不是就是超前教育？教育是不是越超前越好？
作為教師，鄭強(qiáng)有著親身的體驗(yàn)：許多中學(xué)的保送生，到了大學(xué)并不是最優(yōu)秀的。社會(huì)上也曾有過關(guān)于“第10名現(xiàn)象”的熱烈討論：在校時(shí)成績(jī)排名在10名左右而非數(shù)一數(shù)二的學(xué)生，踏上社會(huì)之后反而容易成為社會(huì)的精英人才。
素質(zhì)教育不是超前教育。對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)是如此，對(duì)于大學(xué)來(lái)說(shuō)也是如此。鄭強(qiáng)認(rèn)為，許多中國(guó)的大學(xué)提出要重點(diǎn)培養(yǎng)本科以上的高層次人才，還有一些學(xué)校提出了建設(shè)世界一流大學(xué)的目標(biāo)。但是，“如果國(guó)民整體受教育還不普及、國(guó)家整體科學(xué)基礎(chǔ)不堅(jiān)實(shí)，很難培養(yǎng)出真正的世界一流人才和大學(xué)。即使培養(yǎng)少數(shù)高層次人才，冒出了幾項(xiàng)頂尖的研究成果，也不能表明我們國(guó)家進(jìn)入了‘世界先進(jìn)行列’”。
“馬加爵是教育的一個(gè)犧牲品”
這段時(shí)間，有關(guān)“馬加爵”的話題，在校園里引起強(qiáng)烈反響。一向關(guān)注教育話題的鄭強(qiáng)，自然有自己的思考。
“馬加爵是中國(guó)教育的犧牲品”。這話聽上去，有些尖銳甚至片面，不過，了解鄭強(qiáng)的人，知道他一直特別強(qiáng)調(diào)：樹立健康的人生觀，遠(yuǎn)比獲得高學(xué)歷更重要。而一個(gè)自尊、自信、自強(qiáng)、善良、正直的人，也遠(yuǎn)勝于一個(gè)單純高學(xué)歷的人。
有一個(gè)現(xiàn)象，令他擔(dān)憂。在大學(xué)里做測(cè)驗(yàn)，題目是“你為什么讀大學(xué)”，那么可能選擇“一份好的工作”或者“出人頭地”的人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“為了學(xué)科學(xué)”的人多得多。
“這恰恰是中國(guó)教育的誤區(qū)，或者不完善的地方。”鄭強(qiáng)說(shuō)，教育的本意是為了提高全民的素質(zhì)，可是，在許多老師和家長(zhǎng)的眼里，卻將受教育、特別是受高等教育當(dāng)成了今后謀生的手段。
“如今的社會(huì)存在這樣一種弊端：學(xué)生讀大學(xué)考研不是為了個(gè)人對(duì)科學(xué)的興趣，而是為了一份好的工作，或者說(shuō)，是為了今后能有一份‘人上人’、出人頭地的工作。而社會(huì)上的招工要求也越來(lái)越高：碩士、博士、海歸，計(jì)算機(jī)、英語(yǔ)，文憑越高越好，恨不得是文武全才。”在鄭強(qiáng)看來(lái)，每年那么多大學(xué)畢業(yè)生找不到工作，不是人才過剩，而是人對(duì)社會(huì)、社會(huì)對(duì)人需求的錯(cuò)位。這樣搞教育的結(jié)果將導(dǎo)致國(guó)民好高騖遠(yuǎn)、心態(tài)失衡。
把就業(yè)、賺錢作為選擇專業(yè)的第一要素是短視的，而把所謂的高學(xué)歷作為選擇人才的惟一標(biāo)準(zhǔn)，同樣以偏概全。鄭強(qiáng)說(shuō)，受教育者的人格、素質(zhì)更為重要。作為大學(xué)生，馬加爵應(yīng)是社會(huì)的人才，可就是這樣一位大學(xué)生，因?yàn)闃O度自卑導(dǎo)致的心靈脆弱到受不起一點(diǎn)挫折。