氟聚合物的化學(xué)鏈解構(gòu)
PFOS是由含硫、氫和氧原子的碳鏈構(gòu)成,這和很多聚合物沒有區(qū)別;唯一不同之處在于,碳鏈的末端由氟原子包圍,形成堅固的“氟殼”!胺鷼ぁ苯Y(jié)構(gòu)中,氟原子在表層,這樣氟原子能夠起到非常優(yōu)秀的耐腐蝕抗性,但是同樣也導(dǎo)致其不能降解。
3M的有關(guān)報告中指出,30年前,3M的科學(xué)專家就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),氟原子與材料降解的內(nèi)在聯(lián)系,分子鏈上單獨(dú)的氟原子不會影響材料降解,但是全氟結(jié)構(gòu)的材料將非常不利于生物降解。
PFOA只是作為一種原料,不會出現(xiàn)在終端消費(fèi)者面前。在很多氟化學(xué)反應(yīng)中,“含醇預(yù)聚體”均可破壞PFOA中的氟碳化學(xué)鍵。
2004年底的時候,英國政府頒布法令規(guī)定在日用產(chǎn)品中PFOS的含量不得高于0.1%,而且制定一個五年的緩沖期。但是已經(jīng)時過三年的時間,科學(xué)研究還是沒有找到PFOS的替代產(chǎn)品,以便在五年之后達(dá)到英國政府法令的限制要求。如今,PFOS還被廣泛應(yīng)用在飛機(jī)液壓推進(jìn)器、電鍍、泡沫滅火裝置、半導(dǎo)體制造和特殊成像膠片等應(yīng)用領(lǐng)域。作為制造商來說,政府與其告訴大家五年之后不能使用PFOS,倒不如告訴大家新的替代產(chǎn)品還有多久就可以問世。
杜邦特富龍危機(jī)
早在20多年前,當(dāng)時杜邦公司就生成其氟化化工工藝含有毒性并且有毒物質(zhì)可能會在人體內(nèi)沉積,但是接下來的時間內(nèi)EPA一直在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查,最后得出的結(jié)果是這些毒性物質(zhì)會被人體吸收,但是很快就會被人體排泄,不會造成沉積。
最近杜邦公司因?yàn)槠浞a(chǎn)品的毒性問題頻頻遭到EPA的控告,這是因?yàn)镋PA開始采取主動積極的態(tài)度調(diào)查杜邦氟化產(chǎn)品毒性了。EPA如今的調(diào)查非常全面,尤其是對環(huán)境主寧故PFOS和PFOA的檢測細(xì)致入微,其中就包括對氟化聚合物(如特富龍)產(chǎn)品在高溫焚化時大氣環(huán)境中PFOS和PFOA的含量測試。
盡管如此,目前還有足夠有說服力的證據(jù)說明杜邦公司聚四氟乙烯不粘涂料中PFOA會從制品中釋放出來。杜邦特富龍如今已經(jīng)作為全球不粘鍋涂料的首選涂料,目前的實(shí)驗(yàn)研究顯示特富龍涂料只會長鏈降解形成短鏈聚合物。了;另一方面杜邦公司堅持聲稱說,PFOA對人體健康的傷害目前還沒有定論,但是EPA方面卻堅信包括PFOA和PFOS在內(nèi)的氟產(chǎn)品極有可能會使人致癌。
就我認(rèn)為,雙方的爭論很可能在很長一段時間內(nèi)還會爭執(zhí)下去,一邊是制造商聲稱我們的產(chǎn)品對人體無害,另一邊時環(huán)境保護(hù)組織作出各部相同的結(jié)論。在這種情況下,美國政府也出臺了一項法規(guī),規(guī)定美國國內(nèi)的科學(xué)家禁止對媒體和公眾發(fā)表對氟碳聚合物污染話題的任何評論。