“中石油團(tuán)購(gòu)房”事件說(shuō)明了什么?
2009-9-10 來(lái)源:中國(guó)聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞:中石化 添加吊燈 團(tuán)購(gòu)
中石化總部大樓裝修花掉2.4億元及“天價(jià)吊燈”風(fēng)波尚未平息,最近,社會(huì)輿論紛紛披露中石油以近三折的低價(jià)“團(tuán)購(gòu)”朝陽(yáng)區(qū)太陽(yáng)星城8棟住宅樓以及向開(kāi)發(fā)商劃撥柴油、提供6億元低息委托貸款換低價(jià)房事件,再次掀起了軒然大波。
今年3月,中石油以每平方米9476元的價(jià)格團(tuán)購(gòu)了市均價(jià)每平方米2.3萬(wàn)元的1480套住房,被輿論質(zhì)疑何以會(huì)拿到如此低的價(jià)格﹖ 中石油與開(kāi)發(fā)商冠城大通究竟有怎樣的幕后交易?中石油8月29日發(fā)表書(shū)面聲明稱(chēng)“20億元房款全由員工個(gè)人支付,公司沒(méi)有給員工任何補(bǔ)貼!钡珦(jù)報(bào)載:“2008年春天珠三角地區(qū)柴油荒時(shí),中石油向冠城大通劃撥了一批柴油;2008年冠城大通通過(guò)控股子公司冠城正業(yè)與負(fù)責(zé)中石油購(gòu)房的下屬北京華油服務(wù)總公司簽署了6億元委托貸款,年息低至不足3%,遠(yuǎn)低于同期市場(chǎng)利率!睙o(wú)論是劃撥柴油還是6億元低息委托貸款的曲線補(bǔ)貼購(gòu)房方式,性質(zhì)比直接出錢(qián)補(bǔ)貼購(gòu)房更為嚴(yán)重,屬有意違規(guī)行為,至于團(tuán)購(gòu)房背后的交易是否涉腐還尚需關(guān)注。
中石油作為超大型國(guó)有控股上市公司,被披露用國(guó)有資產(chǎn)為公司少數(shù)人謀利,卻遲遲拿不出令公眾信服的事實(shí)和證據(jù)來(lái),何等尷尬!在公司被輿論口誅筆伐,形象受損、聲譽(yù)不佳之時(shí),中石油董事會(huì)難道應(yīng)無(wú)動(dòng)于衷、繼續(xù)保持沉默嗎?1480套房子的名單上是否有你們的名字?獨(dú)立董事們,眾目之下,廣大投資者和社會(huì)公眾尤其希望耳聞目睹到你們維護(hù)獨(dú)立、公正的聲音和行為。至今,中石油公司治理層對(duì)媒體披露出給開(kāi)發(fā)商劃撥柴油和提供6億元低息委托貸款事項(xiàng)尚未回應(yīng),公眾作為國(guó)有資產(chǎn)的主人如果知情權(quán)得不到保障,國(guó)資委或?qū)徲?jì)部門(mén)是否應(yīng)進(jìn)行調(diào)查、審計(jì),將真相及處理結(jié)果予以公告?
中石油系統(tǒng)160萬(wàn)員工等待總公司說(shuō)清團(tuán)購(gòu)房事情的來(lái)龍去脈,期盼著能有一個(gè)公平、和諧、心有歸屬的企業(yè)環(huán)境?磥(lái),中石油高層應(yīng)認(rèn)真反思一下特權(quán)觀念,且不論壟斷經(jīng)營(yíng)特權(quán)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不公招致的非議;中石油起碼應(yīng)公平對(duì)待自己?jiǎn)T工,像團(tuán)購(gòu)房這樣的好事只為一定級(jí)別之上的少數(shù)人享有,難免成為眾矢之的。這不能不算是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤,有悖公司治理以“全體員工為本”的原則,而透過(guò)中石油“團(tuán)購(gòu)房”事件,恰恰反映出企業(yè)文化和公司治理的迷失。一個(gè)企業(yè)無(wú)論規(guī)模有多大,都不能沒(méi)有靈魂,建立在“以人為本”基礎(chǔ)上的企業(yè)文化,就是企業(yè)的靈魂。小公司生存靠“錢(qián)”,大公司生存靠“道”,當(dāng)公平成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)時(shí),壟斷性國(guó)企自然處于社會(huì)360度的監(jiān)督之下。
國(guó)資委表示將“建立新聞發(fā)布工作機(jī)制,主動(dòng)引導(dǎo)社會(huì)輿論”,毋庸置疑,建立新聞發(fā)布制度,加強(qiáng)央企與社會(huì)輿論的溝通確有必要,但新聞發(fā)布的前提要客觀、公正。眾所周知,中石油“團(tuán)購(gòu)房”事件,并非新聞發(fā)言人制度缺失所致,而是中石油對(duì)社會(huì)公眾缺乏應(yīng)有的尊重和誠(chéng)信,公眾需要知道的是真相,繞彎子和能言善辯,只會(huì)加劇公眾的不滿(mǎn),無(wú)助問(wèn)題的解決。國(guó)資委作為國(guó)資管理部門(mén)如何對(duì)待和解決中石油“團(tuán)購(gòu)房”問(wèn)題,同樣被社會(huì)輿論高度關(guān)注,比如是否護(hù)短或充當(dāng)滅火隊(duì)角色?但關(guān)注的視野并非局限于此,而是聚焦于國(guó)資委如何通過(guò)剖析這一案例,拿出切實(shí)轉(zhuǎn)變國(guó)企經(jīng)營(yíng)理念、打破壟斷特權(quán)、使國(guó)企真正在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中學(xué)會(huì)游泳以及改進(jìn)和提高公司治理能力的具體思路和對(duì)策。而如何有效根治國(guó)企在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中依然存在的舊體制弊端,使其在現(xiàn)代精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)中能夠發(fā)揮引領(lǐng)作用,以實(shí)際行動(dòng)回饋社會(huì)、消除負(fù)面影響,促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),則是社會(huì)輿論對(duì)國(guó)資委行使國(guó)家出資人代表角色的關(guān)注焦點(diǎn)。
作為一個(gè)國(guó)際公眾公司,形象與聲譽(yù)比什么都重要,理應(yīng)格外珍惜、取信于民。中石油團(tuán)購(gòu)房事件牽動(dòng)了本系統(tǒng)和社會(huì)公眾的敏感神經(jīng),特別在時(shí)下房?jī)r(jià)高企,老百姓大多買(mǎi)不起房的困境下,中石油以變通補(bǔ)貼手段團(tuán)購(gòu)低價(jià)房,對(duì)本系統(tǒng)員工和買(mǎi)不起房的老百姓以及購(gòu)買(mǎi)太陽(yáng)城小區(qū)的消費(fèi)者造成的心理沖擊及社會(huì)不良影響,有關(guān)方面應(yīng)予以足夠重視。
注:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
(苒兒)