國內(nèi)外專家掘土探析毒素
存在哪些有害物質(zhì)，有關(guān)負責(zé)人不肯透露，稱結(jié)果保密
蘇州市環(huán)保局的官方網(wǎng)站顯示，今年1月5日，蘇州市環(huán)境監(jiān)測中心站就《蘇化廠土壤污染調(diào)查及修復(fù)方案》項目召開專家咨詢會。來自中國環(huán)境科學(xué)院、環(huán)保部南京環(huán)科所、中科院南京土壤所、中科院生態(tài)環(huán)境研究中心的五位專家對項目進行了論證。
專家們對項目前期的現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果及環(huán)境污染因子及可能原因進行了充分會商與討論，一致認為：蘇化廠原廠址土壤存在有機物析出的巨大環(huán)境風(fēng)險；局部區(qū)域苯系物污染嚴重，氯化物和磷化物含量較高。建議須經(jīng)充分技術(shù)論證及土壤修復(fù)后才能適度進行開發(fā)，具體修復(fù)方案必須在考慮環(huán)境風(fēng)險的同時，兼顧技術(shù)可行性及經(jīng)濟可行性，修復(fù)方案要經(jīng)過經(jīng)濟效益評估。專家咨詢會的召開，標志著蘇州市與德國DHC公司合作開展的重化工企業(yè)搬遷后土壤治理與再修復(fù)研究項目又向前推進了一步。
記者了解到，去年5月初，蘇州市專門請來了德國DHC公司的幾名“洋專家”，幫助環(huán)保部門對蘇化廠舊址開展土壤分析評估和修復(fù)研究工作，“洋專家”們經(jīng)過實地考察初步掌握了蘇化廠內(nèi)污染源的分布情況并透露，蘇化廠舊址內(nèi)共有19個重點污染區(qū)域，過去這里大多是生產(chǎn)車間或堆積農(nóng)藥產(chǎn)品的倉庫所在。后來，“洋專家”進行土壤采樣時，在這塊土地上平均采集了37個點位，并根據(jù)分層標準的不同，按一至四米的挖掘深度共采集了74個土壤樣本，其中15個由DHC公司帶到德國檢測，剩余的大部分樣本則在蘇州進行檢測。
具體負責(zé)這一項目的蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所副所長楊積德告訴記者，蘇化廠舊址地塊占地約43公頃，因該廠建廠歷史很長，早期的生產(chǎn)技術(shù)在環(huán)保方面也確實有些不到位，對環(huán)境造成了一定的污染。目前，蘇州與德國DHC的合作已經(jīng)結(jié)束，請國外的專家參與，主要是拿出一個污染的評估報告，并針對這塊土地的治理開展相關(guān)人員的培訓(xùn)。經(jīng)過采樣分析，土壤污染評估有了初步的結(jié)論，蘇化廠的土壤里的確存在污染物。
據(jù)楊積德介紹，此次之所以要請德國專家來幫忙，是由于我國目前對土壤污染的檢測標準仍以重金屬為主，在有機物污染的檢測分析領(lǐng)域，則只能參照歐盟國家的標準，并且國內(nèi)的相關(guān)技術(shù)也比較匱乏，“蘇化廠土壤污染以有機物為主，在重金屬檢測方面，只發(fā)現(xiàn)個別的樣本超標�！睆默F(xiàn)場掘洞采集時的氣味辨別來看，蘇化廠舊址的土壤污染情況似乎并沒有之前設(shè)想的那么嚴重。
對于具體污染程度，存在哪些有害物質(zhì)？楊積德稱，結(jié)果是保密的，具體內(nèi)容不便透露，“主要是苯和醚超標。”
楊積德說，從探測來看，蘇化廠原址土壤被污染不是很深，污染深度在2至3米，因部分地段有渣土，真正受污染的也就1至2米�！澳壳�，我們已和有關(guān)治理公司拿出多個治理方案提交市政府審批，還尚未確定。”
毒土地規(guī)劃為商住兩用
由于沒有治理，撂荒近兩年，政府損失巨大
蘇化廠原址位于規(guī)劃中的南門商圈。根據(jù)規(guī)劃顯示，該地塊將建住宅樓、幼兒園、市民中心等。因毒土壤遲遲沒有治理，并不知治理究竟需要多長時間，致使這一地塊盡管早已被土地儲備中心收回，但何時能上市還是未知數(shù)。
“這塊地方肯定是古城區(qū)范圍內(nèi)比較大的黃金地段，它的定位應(yīng)該與附近的百年蘇綸廠是相似的，所以地價不會低的�！睆氖路康禺a(chǎn)研究的蘇州名都機構(gòu)首席分析師史亮在接受記者采訪時說，同樣位于古城區(qū)的百年老廠蘇綸廠地塊項目成蘇州城南標志性的新型商業(yè)中心，是集購物、休閑、餐飲、娛樂、星級酒店、商務(wù)辦公、酒店式高級公寓、中高檔住宅為一體的蘇州最大規(guī)模的城市綜合體，該地價就拍賣到了16.1億元高價。
- 相關(guān)新聞
- 無相關(guān)新聞