新產業(yè)
一位與宋有過合作的人士稱，宋的交際圈的拓展，正得益于這個畫院的平臺。宋自己亦曾告訴記者，剛剛創(chuàng)辦的一份書畫刊物，每季度發(fā)行1萬冊，就免費送至全國副廳級以上干部人手一份。
地球衛(wèi)士總會提及多少領導批示，多少部委支持，這實際成了這家公司區(qū)別于一般企業(yè)市場競爭的“非常之道”。但當記者試圖核實具體內容，宋、張均稱，“天機不可泄露”。
而曾參加過石頭紙新聞發(fā)布會的全國政協(xié)環(huán)資委辦公室一官員明確告訴南方周末記者，他們從未公開表示支持，或發(fā)文推介石頭紙。讓專家們統(tǒng)統(tǒng)閉口？
“傳統(tǒng)紙業(yè)排斥石頭紙，實際上是行業(yè)保護”。
地球衛(wèi)士一直在誓死反擊，張崇武不止一次表達不滿，“說我們的產品不是高科技產品，那是擔心我們的產品沖擊了傳統(tǒng)紙業(yè)市場。”宋旭也說，不少朋友提醒他，“你現(xiàn)在還沒有能力同時面對傳統(tǒng)紙和石化兩大行業(yè)的挑戰(zhàn)�！�
比日本稍晚起步的臺灣龍盟科技，也是一家專門研發(fā)石頭紙的企業(yè)。上世紀八九十年代，龍盟科技進軍大陸市場，因成本高等原因終未能打開市場。而張崇武把龍盟“失敗”歸結于其盈利模式靠賣設備為主的失策，而并非石頭紙本身的問題。
在他看來，石頭紙前景一片光明�！拔磥恚袊鴮�(guī)定所有學生統(tǒng)一用上石頭紙做成的作業(yè)本……另外，我們還擁有新聞用紙的生產技術�！�
但包括劉仁慶、曹振雷、曹春昱在內的紙業(yè)專家都認為，就現(xiàn)有技術，石頭紙根本替代不了傳統(tǒng)紙張，也不可能用于高速印刷。
李恒遠是原環(huán)保部政策法規(guī)司司長，曾參與石頭紙項目調研，他也認為石頭紙有其價值，但替代不了傳統(tǒng)紙，所以，“我還提示石頭紙的代言人濮存昕，不要說石頭紙可以替代傳統(tǒng)紙�！�
科技部專家組也持有相同的意見，合成紙（石頭紙）具有較好的耐候性，建議可應用在一些特殊用途，如戶外廣告、耐候包裝等。考慮到合成紙使用后的回收問題，應著力避免干擾現(xiàn)有的廢紙回收工業(yè)系統(tǒng)正常運行……
而面對如此多的不同聲音，張崇武難抑激憤：“我們石頭紙是一種全新產品，他們根本不懂，也研究不了。國內還沒有這方面專家，真正的專家在我們這里……塑料、造紙行業(yè)沒有資格指責我們�！彼�認為，傳統(tǒng)紙業(yè)排斥石頭紙，實際上是行業(yè)保護，擔心石頭紙分走了這一杯羹�！叭绻f有一天，科技部組織的所謂專家把我們的項目推翻了，也沒用，我們還會繼續(xù)走。”
地球衛(wèi)士稱，他們將會在北京召開一個石頭紙院士論壇，張崇武自信，屆時，邀請百位院士擔當?shù)厍蛐l(wèi)士的顧問，讓所謂的反對石頭紙的專家們統(tǒng)統(tǒng)閉口。
已經投產的吉林省延吉市汪清縣的石頭紙生產基地 （南方周末記者 呂宗恕/圖）
地球衛(wèi)士（大連）石頭紙科技股份有限公司為遼寧信德控 股（集團）有限公司的子公司 實習生王清整理 李伯根/制表
地球衛(wèi)士為國家有關機構提供的石頭紙產品 （資料圖片）
委婉者說，尚沒有找到證據(jù)支撐石頭紙可降解；質疑者則直言，“宣稱可生物降解”，那純屬忽悠。“地球衛(wèi)士”石頭紙，在究竟環(huán)保與否的關鍵門檻上，面臨最尖銳的質疑。
注：本網轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）