涉嫌內(nèi)幕交易
5月31日，東方雨虹公布了重大事項(xiàng)停牌公告，稱公司正在籌劃非公開發(fā)行股票事宜，相關(guān)事項(xiàng)尚在籌劃審議過程中。而在此前的5月17日，公司監(jiān)事游金華的配偶購買了公司6000股股票。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授胡曉珂表示，上述《上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規(guī)則》第13條規(guī)定，自可能對本公司交易價(jià)格產(chǎn)生重大影響的重大事項(xiàng)發(fā)生之日或在決策過程中，至依法披露后的2個(gè)交易日內(nèi)，上市公司的董監(jiān)高在此期間都不能買賣本公司的股票。而東方雨虹高管配偶增持自家股票的時(shí)間，顯然應(yīng)認(rèn)定為在重大事項(xiàng)的決策過程中。
對于高管配偶，2008年4月深交所發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中小板企業(yè)上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員買賣本公司股票的通知》第9條也有規(guī)定，董監(jiān)高的配偶在上述期間內(nèi)也不能買賣該上市公司的股票。
在北京問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠律師看來，增持行為距離公告僅十幾天，兩者在時(shí)間距離上非常短，并且定向增發(fā)大部分屬于利好消息，所以這次高管配偶的增持很可能存在內(nèi)幕交易。
事實(shí)上，在減持成風(fēng)的東方雨虹高管中，發(fā)生增持自家股票的行為的確有些反常。而公司高管違規(guī)買賣早前也有先例，去年10月29日，公司生產(chǎn)總監(jiān)陳永初以均價(jià)35.487元的價(jià)格賣出自家公司股票37087股；當(dāng)日又以均價(jià)35.465元買入自家公司股票25400股。由于此舉屬于六個(gè)月內(nèi)的雙向操作，違反了證券法相關(guān)條例，深交所已于去年12月31日對其違規(guī)行為進(jìn)行了通報(bào)批評。
張遠(yuǎn)忠律師建議，對于東方雨虹的非公開發(fā)行，證監(jiān)會應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加審查，在調(diào)查清楚前甚至可以暫定其發(fā)行資格。
蹊蹺的是，張洪濤日前透露，并不是每一個(gè)高層都有資格來參與到公司定向增發(fā)的決策中來，此次作為監(jiān)事的游金華就沒有參與。而據(jù)了解，上市公司在運(yùn)行的過程中，應(yīng)主動采取措施保障監(jiān)事的知情權(quán)，及時(shí)向監(jiān)事提供必要的信息和資料，以便監(jiān)事會對公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營管理情況進(jìn)行有效的監(jiān)督、檢查和評價(jià)。如果定向增發(fā)這類大事連身為公司的監(jiān)事都沒有參與或不知情，這種可能性也存疑。