制定符合產(chǎn)業(yè)特征的戰(zhàn)略
受訪的業(yè)內(nèi)人士指出，新材料產(chǎn)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的最大特點(diǎn)是材料和技術(shù)的不確定性，一種技術(shù)和材料可能很快被另外一種材料和技術(shù)所替代，這為我國沖破西方發(fā)達(dá)國家和跨國公司的“專利包圍圈”提供了機(jī)遇。
首先，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行卡位。深圳尊業(yè)納米材料公司總經(jīng)理胡軍輝說，在新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈往往擁有多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)，針對(duì)跨國公司的專利封鎖，我們要全部突圍幾乎是不可能的事情，因此一定要分析清楚在哪一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上最容易突破，集中力量攻關(guān)，只要中國的企業(yè)也擁有部分關(guān)鍵點(diǎn)的專利，就可以對(duì)跨國公司形成制衡，從而達(dá)到交叉授權(quán)，相互使用專利的目的。
其次，進(jìn)一步嚴(yán)格對(duì)國外專利申請(qǐng)的審核。在對(duì)國外企業(yè)的專利申請(qǐng)?zhí)貏e是發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，應(yīng)從全面加強(qiáng)檢索范圍和力度、嚴(yán)格審查權(quán)利要求內(nèi)容、慎重授予專利權(quán)等多方面出發(fā)，從嚴(yán)掌握國外專利申請(qǐng)和授權(quán)程序，防范外國企業(yè)特別是跨國公司利用專利實(shí)行技術(shù)壟斷。
再次，加大對(duì)企業(yè)、高校和科研院所申請(qǐng)國際專利的資金支持力度。國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)副主任石力開說，申請(qǐng)和維持專利是一筆不小的費(fèi)用，科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)有限，很難拿出很多的錢申請(qǐng)和維持國際專利，中小企業(yè)也是力不從心。一些企業(yè)對(duì)國際專利重視不夠，甚至偷偷生產(chǎn)，結(jié)果最后連國外最簡單的專利都沒有跳出去，市場做大以后，不得不繳納巨額專利費(fèi)。
與此同時(shí)，多位受訪者認(rèn)為，必須防止目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)“高開低走”，陷入低價(jià)惡性競爭怪圈，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)錯(cuò)失產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)遇。
專家們建議，其一，國家要科學(xué)選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，明確相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。規(guī)劃要體現(xiàn)國家意志、強(qiáng)調(diào)原則性和執(zhí)行力，正確引導(dǎo)地方和企業(yè)科學(xué)有序地進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域;其二，改變多頭管理，打破利益部門分割，成立一個(gè)統(tǒng)一、專門的政府部門或者領(lǐng)導(dǎo)小組來主管戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展事務(wù)，強(qiáng)化執(zhí)行、管理和監(jiān)督工作;其三，各地在國家的戰(zhàn)略規(guī)劃下，要“有所為，有所不為”，立足本地資源、產(chǎn)業(yè)、科技人才優(yōu)勢和生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，正確地選擇幾個(gè)符合本地區(qū)實(shí)際的、真正有發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。